
Deeltjesversneller, vergaat de wereld?
Op 10 september 2008 zijn wetenschappers in het CERN (Europese Organisatie voor Nucleair Onderzoek) te Geneve er in geslaagd om patronenbundels rondjes te laten draaien door een reusachtige nieuwe LHC deeltjesversneller. Ze willen deze patronen op elkaar laten botsen, om de oerknal na te bootsen. Somigen wetenschappers beweren dat de wereld kan vergaan door dit experiment.
Oordoppen bij de hand dus? De proef wordt 100 meter diep onder grond genomen. Op het moment dat met de LHC deeltjesversneller de proef wordt uitgevoerd, loopt de aarde volgens de wetenschappers van het CERN geen gevaar. Andere wetenschappers zijn het daar echter helemaal niet mee eens. Zij zijn bang dat er kleine zwarte gaten zullen ontstaan die zich gaan voeden met de aarde, waardoor de aarde in de toekomst door magnetische velden opgeslokt zou kunnen worden. Weer andere pessimistische wetenschapper veronderstellen dat er risico’s aan deeltjesversnellen zitten omdat de gevolgen nooit goed zijn onderzocht en daarom zou de proef verboden moeten worden.
Daar zit misschien wat in. Deeltjes botsen echter voortdurend op elkaar in het heelal. De deeltjes in de tunel in Geneve bewegen zich voort met een snelheid, die de snelheid van het licht benadert.
Kettingreactie van kleine deeltjes
Een andere theorie is dat er exotische deeltjes zullen worden gevormd, die strangelets genoemd worden. Deze deeltjes zouden de kracht hebben om door middel van een kettingreactie de aarde in ‘strange matter’ om te zetten met als gevolg dat er van onze planeet niets anders over blijft dan een levensloze klomp materie.Op jacht naar andere kleine deeltjes
Het klinkt allemaal niet echt gezellig, maar de wetenschappers die er wereldwijd aan meewerken vinden het zelf geweldig dat ze deze proef kunnen uitvoeren. In alle landen hebben wereldwijd wetenschappers de handen symbolisch in elkaar geslagen om in goede sfeer van saamhorigheid, de proef met de deeltjes versneller te nemen. Men hoopt door deze proef onder andere het 'X deeltje' te vinden, en meer te weten te komen over anti-materie dat er wel schijnt te zijn maar wat we niet kunnen waarnemen, en natuurlijk over het ontstaan van het heelal. Mochten de pessimistische wetenschappers die beweren dat de wereld zal vergaan zodra de deeltjes gaan botsen, gelijk hebben, dan is de wereld tenminste aan haar einde gekomen als gevolg van goede samenwerking.Deeltjesversneller Geneve
De proef die vanmorgen n Geneve gestart werd, is gebaseerd op Einstein's relativiteitstheorie, E=M.C kwadraat. Het is bekend dat bij splitsing van deeltjes erg veel energie vrij kan komen, maar is het ook mogelijk om nieuwe deeltjes te vormen als erg veel energie juist bij elkaar gebracht wordt? Kunnen er op die manier dus atomen gevormd worden? Dat is de proef op de som die vandaag in gang werd gezet. Je ziet in de E=M.C kwadraat vergelijking van Einstein, dat C kwadraat constant is, en dus E (energie) moet op een of andere wijze onderling verwisselbaar zijn met M. (massa), dus hoe meer energie je bij elkaar zou kunnen brengen, hoe groter de kans dat massa zich vormt. Bij een dergelijke proef zullen nieuwe deeltjes vrij (kunnen) komen, die pas jaren later zullen worden waargenomen. De wetenschappers zullen dus veel geduld moeten beoefenen om hun resultaten volledig in kaart te brengen. Vanmorgen legden protonen door een ondergrondse tunnel van 27 kilometer lengte de eerste reis af. Succesvol. God is een wetenschapper in GenèveHoe groot is nu de kans dat het in Geneve gaat lukken om de oerknal na te bootsen?
Alleen God weet het. Maar misschien is het toch wel handig om vandaag de radio maar aan te laten staan. Na half negen zullen we hopelijk weten hoe de (nieuwe) wereld ervoor staat. Wat het effect uiteindelijk zal zijn weten we echter pas wanneer de deeltjes ook daadwerkelijk gaan botsen. Op het moment lijkt het erop dat de wetenschappers het tijdstip van het 'moment supreme' waarop de deeltjes gaan botsen, nog geheim willen houden. De energie die hierbij vrij zal komen is echter wel te vergelijken met de kracht kort na de oerknal.Is er reden tot paniek?
Het klinkt nogal gevaarlijk. Is er reden tot paniek? Volgens de meeste wetenschappers helemaal niet.Deeltjesversneller stilgelegd tot en met november 2008
De deeltjesversneller is eind september 2008 tijdelijk stilgelegd wegens defecten in het systeem. Wetenschappers verwachten dat het enkele maanden zal duren voordat ze de deeltjesversneller weer opnieuw kunnen opstarten. Het blijkt dus niet zo gemakkelijk om de oerknal na te bootsen. © 2008 - 2009 Kisses, gepubliceerd in Wetenschap (Nieuws uitgelicht...) op 10-09-2008, laatst gewijzigd op 06-12-2008. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Kisses is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...Verwante artikelen
- Werking deeltjesversneller: Deeltjesversneller, ook wel versnellingsmachine genoemd, is een machine waarmee elektrisch geladen deeltjes, zoals elektronen, atoomkernen of ionen, in bundels kunnen worden versn…
- Goedkoop vliegen naar Geneve: Budget vluchten naar Genève zijn vanuit Amsterdam, Rotterdam en Brussel te boeken met easyJet, Transavia en Brussels Airlines. Je denkt bij het horen van de naam Genève misschie…
- De 3 soorten stoffen (chemie): Er zijn 3 soorten stoffen vanuit de chemie: moleculaire stoffen, zouten en metalen. Hieronder staan alle drie de soorten beschreven en wordt uitgelegd waarom en hoe ze van elka…
- Samenvatting Natuur- en Scheikunde: Kernfysica: Kernfysica is het onderdeel van de natuurkunde dat zich bezighoudt met de studie van de kern van een atoom. Bij het woord schrikken al gauw veel mensen, maar a…
- Poollicht, een lichtverschijnsel: Wat tegenwoordig een wetenschappelijk bewezen natuurverschijnsel is, werd in vroeger tijden gezien als een bericht van de goden. Of in andere delen van de wereld als een voo…
Bronnen en/of referenties
- http://www.nikhef.nl/
- Encyclopedie

Reageer op het artikel "Deeltjesversneller, vergaat de wereld?"

"Ze gaan er vanuit dat de proef veilig is"? regel nummer 1: assumption is the mother of all fuck-up's!! Ik denk dat die wetenschappers zo graag de uitkomst van de test willen weten dat ze bereid zijn hun leven daar voor te geven en de veiligheid ons, de rationeel denkende burger aan hun laars lappen. en het gaat ze nog lukken ook, wie gaat hun immers op hun eerlijkheid controleren? Zoals Cin al zei; de uitwerking is door niemand te voorspellen, ook de gevaren ervan niet. Als ze er zo zeker van zijn dat het niet gevaarlijk is moeten ze dus precies weten wat er allemaal wel en niet zal gebeuren bij de test, en in dat geval heeft het dus totaal geen zin om de test te doen want ze weten toch al wat er gaat gebeuren.
Is de uitkomst van de test belangrijk genoeg om alle levens op aarde te riskeren? Heeft de mensheid de uitkomst nodig om te kunnen overleven? wil de meerderheid op aarde zijn leven riskeren voor een uitkomst waar 99,99% van ons toch geen hol van snapt?
Nee! het antwoord issimpelweg: NEE niet de moeite, NEE niet boeiend, NEE zeker niet het geld waard (onze belastingcenten) en JA, ga liever de directe problemen in de wereld verhelpen ipv propjes rond te schieten die niemand kan zien maar iedereen kunnen doden.
Het zijn misschien geleerden, maar wat fatsoen en respect is hebben ze nooit geleerd!
Prutsers
Reactie infoteur op 25-11-2008:Ik hoop dat het meevalt, Robin. Ik heb er ook niet zoveel vertrouwen in.
Waarom deze proeven?! De basis van het heelal nabootsen, de oerknal, is gewoonweg gevaarlijk. De uitwerking is door geen enkele wetenschapper te voorspellen. Ze moeten ophouden om voor god te spelen en niet miljarden levens op het spel zetten! Laat ze bezig zijn met het dichten van de ozonlaag! Of een potje scrabble gaan doen. Wat een walgelijke egoistische gekken zijn dat daar!
Door Mark vd Wildenberg op 10-09-2008Ik vind, dat als dit inderdaad zo gevaarlijk is, dat ze de wereld bevolking dan om hun mening moeten vragen. Maar nee hoor de normale mens heeft wederom niks te zeggen.
Reactie infoteur op 10-09-2008:Vind ik ook Mark, maar wetenschappers zullen in elk geval niet zo dom zijn dat ze voor een proef de wereld gaan vernietigen. Ze geloven niet dat die kans erin zit. Zij gaan er vanuit dat de proef veilig is.

