InfoNu.nl > Nieuws uitgelicht… > Mens en samenleving > Laatste nieuws Israël-Iran: een militaire aanval Israël/VS?

Laatste nieuws Israël-Iran: een militaire aanval Israël/VS?

Laatste nieuws Israël-Iran: een militaire aanval Israël/VS? Met het uitbrengen van het IAEA rapport in november 2011 is de spanning rondom Iran en haar nucleaire programma aanzienlijk toegenomen. Het Internationaal Atoom Energie Agentschap heeft duidelijk bewijzen gevonden dat Iran bezig is met het maken van een nucleaire bom. Israël heeft openlijk aangegeven dat een militaire aanval op Iran niet uitgesloten is. Maar voorlopig heeft de internationale gemeenschap besloten om de druk op Iran op te voeren door verscherpte sancties.

Laatste ontwikkelingen

Vanaf begin november 2011 gaan we regelmatig voor u de laatste ontwikkelingen bijhouden. Er wordt veel gezegd en geschreven over deze kwestie. Veel informatie hoort bij de propagandaoorlog die gevoerd wordt tussen het Westen (Israël) en Iran. Niemand weet precies of en zo ja wat er gaat gebeuren (er gebeurt overigens al wel veel op het gebied van economische sancties). Er kan een militaire aanval plaatsvinden vanuit de lucht maar het is evengoed mogelijk dat acties worden ondernomen door commandotroepen. Ook kunnen onderzeeërs ingezet worden. Daarnaast zijn er mogelijkheden om iets te doen met computervirussen (wat mogelijk al gebeurd is - Stuxnetvirus). Hierbij hoeven niet alleen kerncentrales te worden aangevallen maar kunnen ook andere vitale onderdelen van de Iraanse samenleving platgelegd worden zodat chaos in Iran gecreëerd wordt. Mogelijk kan het Westen profiteren van de Iraanse oppositie door een soortgelijke opstand zoals in andere Arabische landen is gebeurd.

Interne links


Voor algemeen actueel nieuws over Israël, klik hier. Voor nieuws over de oorlog in Gaza waarbij ook Iran direct betrokken is (de Fajr raketten en andere wapens die het geleverd heeft aan de Palestijnse terroristen + de training van terroristen in en door Iran), klik hier.

Achtergrond

Ligging nucleaire faciliteiten Iran

LegendaA Natanz
B Qom
C Arak
D Bushehr
E Teheran
F Parchin
G Isfahan

  • Natanz – een uranium verrijking faciliteit
  • Qom (Fordo) – een uranium verrijking faciliteit
  • Bushehr – een civiele nucleaire krachtcentrale
  • Arak – een zwaar water productie fabriek
  • Teheran – een experimenteel nucleaire reactor
  • Parchin – een militaire basis voor nucleaire onderzoek en ontwikkeling
  • Isfahan – een uranium conversie faciliteit
  • Verschillende uranium mijnen in centraal en zuidelijk Iran

We hebben verschillende opinie- en achtergrondartikelen geschreven over het nucleaire programma van Iran. Voor meer informatie hierover:

Meer informatie over Israël, ga naar: Laatste nieuws Israël.

Juli 2015

24 juli 2015
'No Inspections': Iran to Test its Own Covert Nuclear Sites – INN (http://goo.gl/1q3SzG)
Volgens Israëlische diplomaten vindt er geen internationale inspectie plaats in Parchin. Dat staat te lezen in de geheime details van de Iran deal. Iran doet zelf inspectie in Parchin. De IAEA heeft verschillenden malen gewaarschuwd dat Iran op deze plek nucleaire wapentesten uitvoert. Iran geeft de IAEA geen toegang tot de Parchin installatie. Volgens Israël zit de deal vol gaten en hebben de Amerikanen en de andere wereldmachten vele rode lijnen overschreden.

21 juli 2015
Former Shin Bet chief: Iran deal is best option for Israel – JP (http://goo.gl/lM4A3A)
Voormalig hoofd van de Shin Beth, Ami Ayalon, zegt in een interview met de Daily Beast dat de Iran deal de beste optie is voor Israël. De deal zorgt ervoor dat Iran niet snel aan atoomwapens kan komen. Toen de onderhandelingen begonnen was Iran slechts 2 maanden van een atoombom weg. Nu is dat 12 maanden. Ayalon vindt dat Israëliërs zich te veel laten leiden door angst. Hij verwijt president Obama echter niet duidelijk te zijn wat er gaat gebeuren als Iran zich niet aan de deal houdt.

20 juli 2015
UN Security Council Endorses Iran Deal – INN (http://goo.gl/uRKjsJ)
De VN Veiligheidsraad steunt de Iran deal met 15 tegen 0 stemmen. De sancties tegen Iran zullen pas opgeheven worden als Iran ook akkoord gaat met de deal. De internationale gemeenschap prijst de deal. De VS zal er alles aan doen om de veiligheid van haar bondgenoten in het MO te verzekeren en voert wel sancties uit tegen Iran wat betreft mensenrechten en de strijd van Iran tegen Israël en de VS.

17 juli 2015
Will US Buy Israeli Iran Deal Compliance with Arms? – INN (http://goo.gl/4MsVWT)
Het ziet er naar uit dat de VS een genereus wapenaanbod gaat doen aan Israël om de gevolgen van de Iran deal te verzachten. Ashton Carter, Amerikaans minister van defensie, komt volgende week naar Israël om er over te praten. Carter onderhoudt goede banden met de Israëlische minister van defensie Moshe Ya'alon. Dit in tegenstelling tot president Obama en premier Netanjahoe.

16 juli 2015
'Iran Was on the Verge of Giving Up Nuke Program' – INN (http://goo.gl/3qwl04)
Volgens een Israëlische functionaris stond Iran op het punt haar nucleaire programma op te geven als de druk van het Westen nog even door was blijven gaan. De economie van Iran is door de sancties zo hard getroffen dat het land bijna ten onder dreigde te gaan door een woedende bevolking. Om dit te voorkomen zouden de Iraanse leiders haar nucleaire programma hebben opgegeven.

15 juli 2015
Obama: Netanyahu cannot stop Iran deal – YN (http://goo.gl/SPTB1U)
In een exclusief interview met de New York Times zegt president Obama dat premier Netanjahoe er niet in zal slagen om het debat van het Congres te beïnvloeden. President Obama is ervan overtuigd dat het Congres de deal zal goedkeuren. Obama vindt het belangrijker dat gezorgd wordt hoe Hezbollah geen geavanceerde wapens in handen krijgt en hoe de Iron Dome verbeterd kan worden om meer Israëlische levens te redden. Ook de strijd tegen IS ziet de president als belangrijk. Minister van buitenlandse zaken John Kerry zegt dat Israël “veiliger” is geworden door de Iran deal.

14 juli 2015
Iran, West Reach Historic Nuclear Deal – INN (http://goo.gl/VaZlcX)
Vanmorgen wordt een historisch akkoord gesloten tussen Iran en de zes wereldmachten. Dit hebben diplomaten gezegd. Er worden beperkingen opgelegd aan Iraans nucleaire programma en de sancties worden verlicht. Israël heeft gisteren al aangegeven zichzelf te zullen verdedigen ongeacht de deal.

Netanyahu noemt atoomakkoord historische vergissing – NOS (http://goo.gl/VfTRb0)
Premier Netanjahoe noemt het atoomakkoord een historische vergissing. Hij zei dit tijdens een persconferentie waarbij ook minister Bert Koenders aanwezig was die momenteel op bezoek is in Israël. Iran kan volgens de premier met het opheffen van de sancties doorgaan met terreur in de regio en in de wereld. De weg ligt open voor het produceren van nucleaire wapens. Bert Koenders is juist wel blij met het akkoord.

After Iran Deal Drama, Obama Speaks with Netanyahu – INN (http://goo.gl/iSZliI)
Premier Netanjahoe en president Obama hebben met elkaar contact gehad en gesproken over de Iran deal. Netanjahoe zegt dat Iran binnen 10-15 jaar atoomwapens kan maken zodra de beperkingen van de deal aflopen of misschien zelfs al eerder. Daarnaast zei hij dat Iran nu honderden miljarden dollars krijgt om terreur te sponsoren. Dit is een gevaar voor Israël en de wereld.

13 juli 2015
Netanyahu Warns: Deal Or No Deal, We Won't Let Iran Go Nuclear – INN (http://goo.gl/5dm52d)
Nu er steeds meer geluiden te horen zijn dat er een akkoord komt tussen Iran en de 6 wereldmachten, maakt premier Netanjahoe duidelijk dat Israël er alles aan zal doen om te voorkomen dat Iran een nucleaire macht wordt ongeacht of er een deal wordt gesloten of niet. Dit lijkt erop te duiden dat een Israëlische aanval op Iran steeds dichterbij komt.

9 juli 2015
Obama: Chances of Iran deal less than 50-50 – YN (http://goo.gl/LVz54b)
President Obama, die voor Senaat Democraten sprak, is niet echt optimistisch over een deal met Iran. Hij schat de kans erop minder dan 50%. Hij is zeker niet van plan om een slechte deal te sluiten.

7 juli 2015
Onderhandelingen atoomprogramma Iran verlengd – NOS (http://goo.gl/EVvceM)
Er wordt vandaag nog geen akkoord gesloten tussen Iran en de zes wereldmachten. Er wordt nog een paar dagen langer onderhandeld. Het is al de tweede keer dat de deadline niet gehaald wordt.

5 juli 2015
Kerry: atoomoverleg Iran kan nog alle kanten op – NOS (http://goo.gl/A73Xf3)
Volgens de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken John Kerry kunnen de gesprekken met Iran nog alle kanten op ondanks dat vooruitgang is geboekt. Belangrijkste verschillen van mening zijn de beperkingen waaraan het nucleaire onderzoek in Iran wordt onderworpen en de mate waarin de internationale gemeenschap mag inspecteren. Er is wel een principe akkoord gesloten over de afbouw van de sancties tegen Iran.

2 juli 2015
Congress Demands Obama Step Back From Iran Nuclear Deal – INN (http://goo.gl/sMXXI7)
Het Amerikaanse Congres wil niet dat president Obama een deal sluit met Iran over haar nucleaire programma. Leidende senatoren willen een 'pauze' in de onderhandelingen en zijn het niet eens met een uitspraak van een regeringsfunctionaris dat nucleaire inspecties niet nodig zijn. Het Congres heeft 30 of 60 dagen de tijd, mocht op 9 juli een deal zijn bereikt, om sancties te blokkeren via een stemming. Maar experts zeggen dat de huidige sancties al niet zwaar genoeg zijn. De Iraanse economie groeide met 3% in 2014.

Juni 2015

30 juni 2015
IDF Appoints Special Team to Plan Strike on Iran – INN (http://goo.gl/v4lrUy)
De IDF zet een speciaal team op dat voorbereidingen moet treffen voor een aanval op Iran. Het team moet kijken welke mogelijkheden er voor een aanval op Iran zijn nadat een deal met Iran is gesloten. De deadline voor zo'n deal loopt vandaag af en wordt mogelijk verlengd. Israël gelooft niet dat Iran haar nucleaire programma zal stop zetten. De Israëlische luchtmacht heeft onlangs een oefening gehouden met de luchtmacht van Griekenland. Er werden simulatie oefeningen gehouden van aanvallen en dogfights. Het Griekse leger had een anti raket defensie systeem ingezet dat lijkt op de S-300 raketten die Rusland aan Iran heeft geleverd en die een gevaar op kunnen leveren voor Israëlische raketten en vliegtuigen.

April 2015

12 april 2015
Zionist Union: Israel should seek green light to strike Iran if nuclear deal violated – JP (http://goo.gl/dMbZL5)
De Zionistische Unie komt met een “alternatief actieplan” over hoe Israël moet reageren op de deal tussen de zes wereldmachten en Iran. Volgens de partij moet Israël met de VS tot een overeenstemming komen waarin staat dat, indien Iran zich niet aan het akkoord houdt, Israël militaire stappen kan ondernemen om zichzelf te beschermen. De partij noemt een aantal parameters van het akkoord “problematisch” en “werkelijke bedreigingen voor de lange termijn.”

9 april 2015
Rouhani: Iran will sign final nuclear deal only if sanctions lifted – YN (http://goo.gl/fgNbPq)
Iraans president Rouhani zegt dat Iran alleen het eindakkoord zal tekenen als alle sancties op dezelfde dag worden opgeheven. De deadline is 30 juni 2015. Iran wil een win-win situatie. De VS hebben eerder aangegeven dat de sancties geleidelijk worden opgeheven omdat ze er zeker van willen zijn dat Iran geen atoombom gaat ontwikkelen. President Obama heeft gisteren overigens toegegeven dat Iran na een periode van 10 jaar alsnog een atoombom kan ontwikkelen onder de huidige deal. Premier Netanjahoe zegt dat dat al kan na het ingaan van de deal.

7 april 2015
US, Iran 'Irritating Each Other' with Conflicting Comments – INN (http://goo.gl/ZmWEHs)
Nog geen week nadat een overkomst is bereikt tussen de zes wereldmachten en Iran zijn er al irritaties over tegengestelde versies van de overeenkomst. De Engelstalige en Perzische versies verschillen van elkaar. Zo wil Iran een onmiddellijke opheffing van de sancties terwijl de VS een geleidelijke opheffing wil.

3 april 2015
Netanyahu to Obama: Iran deal puts Israel's future at risk – JP (http://goo.gl/oljMDe)
In een telefoongesprek met Obama heeft premier Netanjahoe gezegd dat het raamwerk overeenkomst met Iran de toekomst van Israël in gevaar brengt indien het wordt uitgevoerd. Netanjahoe herinnerde Obama eraan dat Iran onlangs heeft gezegd dat over de vernietiging van Israël niet valt de onderhandelen. Ook zei hij tegen Obama dat Iran de laatste tijd bezig is haar proxies te bewapenen om aanvallen tegen Israël uit te voeren. Netanjahoe had liever gezien dat een betere deal was gesloten, Nu is het makkelijker voor Iran om alsnog een atoombom te maken. Israëlische diplomaten noemen de overeenkomst een historische vergissing.

2 april 2015
All Night Iran Talks Wrap Up With No End in Sight – INN (http://goo.gl/yHdj1q)
Nog steeds zijn de zes wereldmachten en Iran er niet in geslaagd om tot een akkoord te komen. Later vandaag zullen de partijen weer verder gaan praten. Inmiddels zijn ze al twee dagen de deadline van 31 maart 2015 gepasseerd. De zes wereldmachten beschuldigen Iran van de impasse. Dit land weigert flexibel te zijn of een ander voorstel te doen om tot een overeenkomst te komen. Iran wil echter van de “overdreven eisen” van het westen af.
update: Er is een raamwerk overeenkomst bereikt. Twee derde van de Iraanse centrifuges zal naar verluid tot stilstand worden gebracht. Er zal geen splijtbaar materiaal bij Fordo zijn. De Arak fabriek zal opnieuw worden ontworpen.

Maart 2015

29 maart 2015
Netanyahu Says Looming Iran Nuclear Deal 'Worse Than Feared' – INN (http://goo.gl/YBHrYm)
Premier Netanjahoe zegt dat het aanstaande nucleaire akkoord nog slechter is dan hij vreesde. Mocht er een akkoord komen dan gaat het naar het Congres, maar het is niet zeker of het Congres het akkoord kan blokkeren. Obama wil in ieder geval een interim-akkoord ondanks vele bezwaren en het feit dat de IAEA toegeeft dat Iran liegt over haar nucleaire programma.
Update: Er zou volgens journalisten een provisorisch akkoord zijn bereikt waarbij Iran afstand doet van meer dan twee derde van haar centrifuges. Het grootste deel van zijn voorraden van nucleair materiaal wordt naar het buitenland gebracht. Iran ontkent deze berichten. Iraanse diplomaten zeggen dat de meeste centrifuges in Iran blijven en dat geen enkele nucleaire reactor wordt gesloten.

3 maart 2015
Iran says it rejects Obama's demand for 10-year nuclear work halt – JP (http://goo.gl/xNW3wE)
Iran heeft Obama's eis om minstens 10 jaar lang te stoppen met nucleaire activiteiten verworpen. Iran zegt wel door te willen praten met de zes wereldmachten. De VS en haar Europese bondgenoten vrezen dat Iran een atoombom gaat ontwikkelen. Iran zegt alleen vreedzame doelen na te leven en wil een opheffing van de sancties. Deze week wordt op hoog niveau in Zwitserland verder onderhandeld. In juni zou een definitief akkoord moeten worden ondertekend.

1 maart 2015
Former Israeli security commanders: Netanyahu speech will bring Iran closer to the bomb – JP (http://goo.gl/vUiB09)
Een groep van 180 oudgedienden van Israëls veiligheidsapparaat roept premier Netanjahoe op af te zien van de speech voor het Congres. Ze vinden dat hij hiermee de kloof tussen de VS en Israël vergroot. Dat ziet Iran ook en dat maakt volgens hen de kans groter dat Iran juist een atoombom gaat ontwikkelen. Israël heeft de VS hard nodig. De Likoed reageert boos op de oproep. De partij zegt dat het om dezelfde mensen gaat die het Oslo Akkoord steunden en vrede beloofden die er niet kwam.

Februari 2015

24 februari 2015
PM: Congress 'The Final Brake' Stopping Iran Nuclear Weapon – INN (http://goo.gl/XqZgdr)
Premier Netanjahoe zegt dat zijn toespraak voor het Congres de “laatste rem” is om een “slechte deal” over Irans nucleaire programma te stoppen. Volgens zijn laatste informatie zullen de wereldmachten een deal sluiten met Iran waarbij deze laatste de mogelijkheid behoud om kernwapens te produceren (een “drempel status”). “Dit is een slecht akkoord dat onze toekomst in gevaar brengt.” Netanjahoe vindt dat het zijn taak als premier is om dit akkoord te voorkomen.

23 februari 2015
Report: Leaked intelligence document shows Mossad didn't think Iran sought nuclear weapon – JP (http://goo.gl/5KAmZa)
Volgens gelekte inlichtingenrapporten die Al Jazeera en de Britse Guardian in handen hebben blijkt dat de Mossad van mening verschilde met premier Netanjahoe over het verkrijgen van kernwapens door Iran. Volgens de Mossad is Iran lang nog niet zo ver. Overigens is dit geen spectaculair nieuws omdat oud hoofd van de Mossad, Meir Dagan, al langer van mening verschilde met Netanjahoe. Hij zei in 2011 dat Iran in 2015 pas kernwapens zou bezitten.

19 februari 2015
US Admits Shutting Out Israel from Iran Talks – INN (http://goo.gl/u7OdoI)
De regering Obama erkent dat het opzettelijk voor Israël gevoelige details van de nucleaire onderhandelingen met Iran achterhoudt. In het verleden hebben Israëlische functionarissen informatie gelekt met als doel de besprekingen te doen mislukken. De regering Obama vreest dat Israël dat opnieuw gaat doen. Israël wordt beschuldigd van het plukken van stukken informatie en deze buiten de context te gebruiken om zo de onderhandelingspositie van de VS te verzwakken.



Januari 2015

22 januari 2015
Report: PM, Mossad at Odds on Iran Sanctions – INN (http://goo.gl/eXD6vo)
De Mossad is het niet eens met strengere sancties tegen Iran, zo meldt Bloomberg news. De geheime dienst gaat hiermee in tegen het standpunt van premier Netanjahoe. Mossad functionarissen hebben VS senatoren geadviseerd om niet meer sancties tegen Iran op te leggen omdat die averechts zouden werken. Er ligt een nieuw wetsvoorstel klaar van de democratische senator Robert Menendez en de Republikeinse Senator Mark Kirk om nieuwe sancties tegen Iran op te leggen als in maart geen akkoord wordt bereikt. Premier Netanjahoe steunt dit wetsvoorstel openlijk. President Obama heeft gedreigd om over het wetsvoorstel zijn veto uit te spreken.
Update: De Mossad ontkent het bericht van Bloomberg news.

Lees verder

© 2011 - 2015 Etsel, het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.
Gerelateerde links
Toerisme Israël, Israëls luchtmacht - IAF en Israëlische gevechtspiloten.
Gerelateerde artikelen
Opinie Israël 9: Stuxnet worm – Israëls wapen tegen Iran?Opinie Israël 9: Stuxnet worm – Israëls wapen tegen Iran?Opinie Israël (9) – 19 december 2010. Op 26 september 2010 werd Iran getroffen door een aanval met het Stuxnet virus dat…
Amerikaans rapport: Israël kan nucleaire oorlog winnenAmerikaans rapport: Israël kan nucleaire oorlog winnenEen studie (december 2007) door het US Center for Strategic end International Studies (CSIS), met aan het hoofd een voor…
Israël en het Midden-Oosten 2009: de kwestie IranIsraël en het Midden-Oosten 2009: de kwestie IranDe Iraanse kwestie (militair nucleair programma) is vooral op de eerste plek een conflict tussen Israël en Iran. Daarnaa…
Belangrijke militaire-inlichtingen nu in handen van HamasBelangrijke militaire-inlichtingen nu in handen van HamasHet feit dat de militairemacht en inlichtingendienst in de Gazastrook nu in handen is van Hamas moet de alarmbellen doen…
Opinie Israël 39: Militaire aanval op Iran onvermijdelijkOpinie Israël 39: Militaire aanval op Iran onvermijdelijkIn de media wordt veel gespeculeerd over een mogelijke militaire aanval op Iran door Israël en/of de VS. Premier Netanja…
Bronnen en referenties
  • Diverse bronnen zie artikel

Reageer op het artikel "Laatste nieuws Israël-Iran: een militaire aanval Israël/VS?"

Plaats een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Meld mij aan voor de tweewekelijkse InfoNu nieuwsbrief
Reacties

Ad van Velsen, 11-11-2013 02:13 #3
Vreemd en naief die Edje, alle aanwijzingen en feitelijke oorlogen, terreur aanvallen en dreigende taal ten spijt blijven ontelbare mensen geloven en beweren dat de Iraanse leiders de eeuwige vrede prediken. M.i. is er sinds mensenheugenis niets veranderd in de ware bedoelingen van de aanhangers van de Islam. Het lezen van de Heilige boeken van Islam, Joden en Christendom toont het verschil tussen de diverse kibbelende kampen al aan. Het verleden bewijst de noodzaak voor de Staat Israel om allert te zijn en beter te voorkomen dan genezen. Iran is een land wat zichzelf zeer comfortabel met haar natuurlijke rijkdommen van energie kan voorzien. Het is daarom zeer vreemd dat juist zij de risico's van aanvallen en nadelen van de sancties aangaan en hun volk, vaderland en economie en dat van omliggende landen in gevaar brengen alsmede alle kosten en moeite doen om nucleaire energie te produceren. Rare lui die denken dat dit zo goed gaat! Reactie infoteur, 23-11-2013
Shalom,

Bij veel mensen is helaas de haat tegen Israël zo groot dat hen de dreiging van Iran niets kan schelen.

Groet,

Etsel

Paul, 14-07-2013 20:04 #2
Ik vind dat westerse leiders naar Netanyahu moeten luisteren en zijn waarschuwingen serieus nemen. De Israëlische premier houdt de wereld beslist niet voor de gek. Vóór het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog heeft Winston Churchill al meermalen gewaarschuwd voor de dreiging van nazi-Duitsland. Niemand heeft naar zijn waarschuwingen geluisterd. Toen de oorlog uitbrak, was het reeds te laat. De wereld van vóór 1939 nam de dreigementen van Adolf Hitler niet serieus, toen hij meermalen zei dat hij het Joodse volk zou vernietigen. Men nam Hitlers boek 'Mein Kampf' ook niet serieus, omdat in dit vreselijke boek verschrikkelijke plannen staan wat betreft de vernietiging van de Joden en het Bolsjewisme (Russisch communisme) en de verovering van Rusland.

Westerse leiders begaan dezelfde fout als die van Neville Chamberlain (de voorganger van Winston Churchill) wat "concessiepolitiek" betreft. De Brit Chamberlain en zijn Franse collega waren bereid TsjechoSlowakije op te offeren in ruil voor vrede, in hoop dat de expansiehonger van nazi-Duitsland gestild zou worden. Toen Chamberlain terugkeerd van München, riep hij:"No more war!" (nooit meer oorlog). De wereld juichte. Zelfs werd Hitler begroet als "redder van de wereldvrede", hoe misplaatst is de betiteling! Nu denken westerse politici dat de nieuwe Iraanse president Rohani gematigd is. Men vergeet echter dat Rohani een van de opdrachtgevers was van de bomaanslag op een Joods centrum in Buenos Aires in 1994. Hoezo 'gematigd'? Willen de westerse leiders ook bereid zijn Israël op te offeren in ruil voor de wereldvrede, in hoop dat het nucleaire beleid van Iran gestopt zou worden!? Indien het waar is, dan hebben de westerse leiders hun eigen doodvonnis getekend en ons en de gehele Europese bevolking bewust of onbewust blootgelegd aan de nieuwe wereldbrand. Tragisch dat de westerse politici de dure lessen van de geschiedenis niet hebben geleerd, zoals de Duitse filosoof Hegel zei:"De geschiedenis leert ons dat de mens niets van de geschiedenis heeft geleerd." Eerlijk gezegd walg ik enorm van de hooghartigheid van onze politici die de realiteit niet onder eigen ogen willen zien. Voor Obama en andere westerse leiders heb ik ook totaal géén respect! Voor Netanyahu heb ik wel veel respect, omdat hij de waarheid vertel dat niemand graag wil horen. Ik roep westerse politici op echt te moeten ophouden met hun egocentrische en hypocriete houding. Het is oneerlijk van hen, als zij Israël alleen maar willen bekritiseren en tegelijk hun kop in het zand steken als het om een Iraanse nucleaire dreiging gaat. Wat hun "concessiepolitiek" betreft, zal dat hen duur te staan komen. Concessiepolitiek is en blijft een zeer gevaarlijke diplomatieke spelletje die wellicht dodelijk is dan de nucleaire dreiging! Indien Obama voor een geloofwaardige militaire dreiging kiest, dan verdient hij mijn lof! Zo niet, dan zal de geschiedenis in de toekomst een heel ander oordeel geven dat Obama een grootste dwaas is. Reactie infoteur, 15-07-2013
Israël moet vooral haar eigen koers varen. Naast het waarschuwen van de internationale gemeenschap zal het zelf een beperkte aanval op Iran moet uitvoeren en dan kijken wat Iran gaat doen. Blijft Iran doorgaan met haar nucleaire programma dan later weer een militaire actie uitvoeren. Het hoeft niet allemaal in één keer tegelijk. Een hele grote militaire aanval lijkt me ook te riskant. Dan kunnen er sneller fouten gemaakt worden. Een ander voordeel van een beperkte aanval is dat Iran minder snel een tegenaanval gaat uitvoeren vooral omdat onzes inziens de kans klein is dat Hezbollah, die actief is in Syrië, ingeschakeld kan worden voor een grote tegenaanval tegen Israël. Raketaanvallen vanuit Iran op Israël lijken ook niet waarschijnlijk omdat Iran dan een aanval van de VS vreest.

Groet,

Etsel

Edje, 05-10-2012 13:39 #1
Iedereen die het nieuws uit het Midden-Oosten min of meer volgt weet hoe Israël bezig is om de hele Westerse wereld zo ver te krijgen om Iran aan te vallen. Natuurlijk ligt het zwaartepunt op de medewerking van de VS maar als de bondgenoten van de VS zich koest houden en geen bezwaar maken tegen een aanval op Iran is dat mooi meegenomen "wie zwijgt stemt toe".

Benjamin (Bibi) Netanyahu, de PM van Israël, heeft het er maar druk mee om de senaat in de VS en Barack Obama te overtuigen wat voor vreselijk gevaar Iran voor Israël zal zijn als het de beschikking heeft over kernwapens. Als de "beschaafde" wereld niet onmiddellijk ingrijpt en Iran niet zoals Afghanistan, Irak en Libië het stenen tijdperk in bombardeert is Israël zijn bestaan niet zeker.

Echter, dit theatrale, pathetische, oei oei wij zijn zo zielig toneelspel is namelijk niet nieuw, de trukendoos van Israël om anderen de kastanjes voor hun uit het vuur te laten halen lijkt wel heel erg beperkt en infantiel. Dit gehuilebalk is niets nieuws en Israël wil al decennia lang de wereld laten geloven dat Iran kernwapens nastreeft, ondanks dat daar nooit enig bewijs voor is gevonden noch voor het feit dat Iran een wapenprogramma heeft voor agressief of offensief gebruik.

Laten we wat feiten in een tijdslijn plaatsen, dan zien we dat de ongegronde beschuldiging dat Iran kernwapens wil bezitten al lang geleden boven is komen drijven en dat het vooral Israël en de VS zijn die dat vuurtje en verdachtmakingen iedere keer weer oprakelen.

Eerste waarschuwingen al in 1979-1984

Aan het eind van de jaren 1970 ontving de VS inlichtingen dat de Sjah een clandestien nucleair wapen ontwikkelingsprogramma had opgezet.

In 1979 werd de Sjah afgezet tijdens de Iraanse revolutie en werd Iran een Islamitische republiek. Na het omverwerpen van de Sjah stopte de VS met het leveren van hoog verrijkt uranium aan Iran. De revolutionaire regering onder leiding van Ayatollah Khomeini veroordeelde nucleaire wapens en energie en alle projecten werden tijdelijk stopgezet.

In 1984, kort nadat West Duitse ingenieurs de onafgebouwde nucleaire reactor in Bushehr hadden bezocht citeerde Jane's Defence Weekly West Duitse inlichtingenbronnen dat de productie van een bom door Iran "een eindstadium had bereikt". VS senator Alan Cranston beweerde dat Iran 7 jaar verwijderd was van het maken van een kernwapen.

In 1992 voorspelt Israëlisch parlementslid Benjamin Netanyahu dat Iran "3 tot 5 jaar" verwijderd was van het hebben van een kernwapen.

Ook in 1992 voorspeld minister van Buitenlandse Zaken van Israël, Shimon Peres, de French TV dat Iran in 1999 een nucleaire oorlogskop heeft.

In 1995 citeerde The New York Times ambtenaren uit de VS en Israël dat Iran tegen 2000 een kernwapen zou hebben.

In 1998 vertelde Donald Rumsfeld het Congres dat Iran tegen 2003 een intercontinentale ballistische raket zou hebben die de VS kon treffen.

Tot ongeveer 2010 was er een hoop gekissebis tussen groepen, landen, ambtenaren en inlichtingendiensten of Iran al dan niet kernwapens had of stiekem bezig was met een kernwapenprogramma. De realisten, zowel in de VS als Israël hielden vol dat Iran géén kernwapens had, noch de intentie had kernwapens te verkrijgen en dat er niets op wees of bewijzen waren dat Iran een geheim kernwapenprogramma had.

De oorlogshaviken van hun kant bleven bij hoog en laag volhouden dat Iran wel degelijk aan het verkrijgen van kernwapens werkte en kwamen met "bewijzen" die een behoorlijk hoog Osama bin Laden gehalte hadden. Het resultaat was dat er onder niet aflatende druk van Israël alvast sancties werden opgelegd tegen Iran vanwege een niet bewezen beschuldiging. Echter, dat was niet voldoende voor Israël.

Afgelopen maand stapte Benjamin Netanyahu, jawel dezelfde Netanyahu die 20 jaar geleden in 1992 voorspelde dan Iran binnen "3 tot 5 jaar" een kernwapen zou hebben, het podium op met onder zijn ene arm een wit bord met daarop een cartoonbom en in zijn andere hand een rode viltstift waarmee hij theatraal een dikke lijn trok ergens boven in de cartoonbom en de wereld verklaarde dat Iran zó dicht bij het hebben van een kernwapen zat en Israël dus zó dicht bij vernietiging dat de wereld (VS) wel moest ingrijpen en Iran onmiddellijk aanvallen.

Tja, of Netanyahu lijd aan een vorm van geheugenverlies of is van mening dat de wereld aan geheugenverlies lijd, immers om na 20 jaar met hetzelfde hoewel aangedikte sprookje te komen en dan denken nu wel serieus genomen te worden roept toch wel enige vragen op over de verstandelijke vermogens van de persoon in kwestie, hoe gek wil je wezen of doen om je zin te krijgen.

Eén ding is echter wel duidelijk, het schiet niet op met die kernwapens van Iran, na 20 jaar beschuldigingen van het werken aan kernwapens zou je toch mogen verwachten dat ze eindelijk zo'n ding, of meerdere kernwapens hadden. In dit tempo moeten we nog 50 jaar wachten voordat Iran eindelijk een kernwapen heeft maar misschien is de reden wel dat Iran zich, als ondertekenaar, aan het non-proliferatieverdrag (NPT) houd en geen behoefte heeft aan kernwapens.

Wat ook de reden is, Israël heeft dat probleem niet en ondanks dat het moord en brand schreeuwt over het legale gebruik van kernenergie door Iran, is en blijft Israël een illegale kernmacht en is geen ondertekenaar van het non-proliferatieverdrag noch laat het inspecties van zijn kernprogramma toe, in tegenstelling tot Iran dat wel binnen aanvaardbare grenzen zijn medewerking verleend aan inspecties, maar ja, in tegenstelling tot Israël heeft Iran weinig te verbergen.

Bronnen oa:

Imminent Iran nuclear threat? A timeline of warnings since 1979.

1992 Breaking News – Netanyahu Says Iran Close to Nuclear Weapon Reactie infoteur, 05-10-2012
Van uw bericht is kennis genomen. Los van het feit dat er veel onjuistheden in staan stellen we u de volgende vragen ter overweging.

*Heeft Israël destijds ten onrechte de nucleaire reactoren in Irak (1981) en Syrië (2007) gebombardeerd? Zo ja, waarom?
*Voert Iran niet al jaren een oorlog tegen Israël via Hezbollah, Hamas en de Islamitische Jihad?
*Indien Iran haar nucleaire programma voor vreedzame doeleinden zegt te gebruiken waarom moeten de leiders dan dagelijks roepen dat Israël vernietigd moet worden? Denkt u dat Netanjahoe hen instrueert om dat te roepen om zo een oorlog tegen Iran te rechtvaardigen?
*Waarom zijn andere Arabische landen zo bang dat Iran nucleaire wapens gaat ontwikkelen?

Er zijn nog wel wat meer vragen te bedenken. Maar dit lijkt voorlopig voldoende om over na te denken.

Groet,

Etsel

Infoteur: Etsel
Rubriek: Nieuws uitgelicht…
Subrubriek: Mens en samenleving
Bronnen en referenties: 1
Reacties: 3
Nieuws uitgelicht…
Deze rubriek bevat artikelen welke zijn geschreven naar aanleiding van een nieuwsfeit en kunnen daarom mogelijk gedateerde informatie bevatten.
Schrijf mee!