Hoe gaat het verder na de val van Balkenende IV?
In mijn hotelkamer in Battambang, Cambodia, zoek ik naar een interessant programma tussen de 12 Engelse kanalen. Ik blijf steken op CNN want onder in beeld staat: Dutch government dissolves over Afghan dispute. Ik kan het niet geloven, maar BBC heeft hetzelfde bericht. Vier kabinetten Balkenende, vier uiteengevallen coalities. Maar dat is niet het ergste: in mijn verbeelding zie ik Geert Wilders de champagnefles opentrekken.- Balkenende IV gevallen
- Laatste peiling
- De vragen uit de peilingen
- Wat betekent een winst van de PVV?
- Conclusie
Balkenende IV gevallen
Na de commotie rondom het rapport van de Commissie Davids zien we een gelijmd kabinet zeggen dat ze verder willen gaan. Een week later is het alsnog voorbij als de PvdA haar poot stijf houdt over het NAVO-verzoek om de missie in Uruzgan te verlengen. 16 uur overleg ten spijt, de PvdA houdt vast aan wat ze de kiezer heeft beloofd. Aan de ene kant is dat bewonderenswaardige standvastigheid. Net als in een huwelijk, moet je een coalitie niet rekken als dat geen zin heeft. Aan de andere kant is het ook ee calculerend besluit met de gemeenteraadsverkiezingen in aantocht. Maar ik zal niet de enige zijn van wie de gedachten direct verder springen naar de vervroegde verkiezingen die nu uitgeschreven zullen worden.Laatste peiling
Volgens de laatste peiling van Maurice de Hond op 21 februari 2010 staat de verdeling als volgt (in alfabetische volgorde):| Partij | Zetels in Balkenende IV | Zetels in peiling (14 feb.) | Zetels in peiling (21 feb.) |
|---|---|---|---|
| CDA | 41 | 27 | 26 |
| ChristenUnie | 6 | 7 | 7 |
| D66 | 3 | 20 | 20 |
| Groen Links | 7 | 14 | 13 |
| PvdA | 33 | 15 | 19 |
| PVV | 9 | 25 | 24 |
| SP | 25 | 13 | 11 |
| TROTS | 1 (als lid Verdonk) | 2 | 2 |
| VVD | 22 | 22 | 23 |
Natuurlijk is de peiling niet de uitslag, maar het toont wel aan dat de PVV groter zal worden dan in Balkenende IV. Het laat ook een comeback zien voor D66 en een flinke winst voor GroenLinks. Een vergelijking tussen de peiling voor en na de val laat zien dat het CDA nog meer verliest terwijl de PvdA een aantal zetels herwint. Verder verschuift er weinig na de val.
Wie voor het gemak even de peiling als verkiezingsuitslag neemt, ziet direct het probleem: welke partijen gaan samenwerken in het volgende kabinet? De winst van PVV, D66 en Groen Links kan niet genegeeerd worden. De verliezen van CDA en PvdA in dit opzicht sluiten deze partijen vrijwel uit van regeren. Wat staat ons te wachten? Een samenwerking tussen PVV en Groen Links lijkt bij voorbaat al gedoemd tot mislukken. Een coalitie van D66, PVV en VVD?
De vragen uit de peilingen
Behalve de vraag "voor wie zou u nu stemmen", geeft Maurice de Hond de deelnemers enkele vragen over politieke gebeurtenissen in de twee weken voor de peiling.Hoopt u dat het kabinet nog voor de zomer valt? (14 februari)
PVV, VVD en SP stemmers zijn het duidelijkst in hun hoop met respectievelijk 89, 72 en 64%. Echter ook 41% van de PvdA stemmers en 43% van de Groen Links stemmers hoopten ook dat de gebeurtenissen van 20 februari zich zouden voltrekken. Slechts een kleine meerderheid van de PvdA stemmers (54%) hoopte hier niet op, met duidelijke meerderheden voor CDA (82%) en ChristenUnie (83%).
Vindt u het erg dat het kabinet nu is gevallen (21 februari)
Deze vraag laat verhoogde percentages zien voor PVV (94), VVD (80) en SP (79) tegenover de vraag een week eerder over in hoeverre men hoopte dat het kabinet zou vallen. Voor PvdA (41 naar 34%) en GroenLinks (43 naar 20%) is er een daling: hoewel er eerst hoop was, is men achteraf toch niet zo blij met de gebeurtenissen.
Denkt u dat het kabinet voor de zomer valt? (14 februari)
Terugkijkend is dit natuurlijk een interessante vraag voor het voorspellend vermogen van de Nederlandse kiezer. Voor geen enkele partij is er een meerderheid die de val van het kabinet verwachtte. VVD stemmers waren de beste voorspellers met 43% gevolgd door PVV (36%), Groen Links (35%), SP (33%) en PvdA (30%).
Ondanks de hoop die de PVV stemmers uitspraken voor de val, geloofde 51% dat het niet zou gebeuren. De meerderheid van de stemmers voor de regeringspartijen CDA (71%), ChristenUnie (71%) en PvdA (52%) waren een week voor de val nog in de overtuiging dat het kabinet de zomer zou halen.
Wat betekent een winst van de PVV?
Ik zal waarschijnlijk worden uitgemaakt voor "linkse liberaal" door PVV-aanhangers maar ik voorzie grote problemen mocht de PVV daadwerkelijk gaan regeren in Nederland:- Het imago van Nederland als tolerante natie verdwijnt.
- De spanningen tussen moslims en niet-moslims worden groter doordat de vrijheid van moslims selectief wordt beperkt. Een partij die zichzelf Partij voor de Vrijheid noemt, zou zich juist erop moeten voorstaan de vrijheid van iedereen te promoten onafhakelijk van geloof.
- De kans op moslimgeweld tegen Nederland of Nederlanders (zowel in binnen- als buitenland) wordt groter. De PVV zal dit soort situaties aangrijpen als "bewijs" voor hun stelling dat de islam een gewelddadige ideologie is, handig negerend in hoeverre het eigen gedrag deze reacties veroorzaakt.
- Immigratie zal moeilijker of zelfs onmogelijk worden voor moslims, waarmee Nederland een zaak aan het Europese Hof kan verwachten voor discriminatie. Nederland is immers al op haar vingers getikt door de EU voor de selectieve taalmaatregelen waarbij immigranten uit ontwikkelde landen (bijv. VS, Japan, Canada) niet Nederlands hoeven te leren voor hun komst maar inwoners van andere landen wel.
- Het wordt moeilijker voor Nederlanders om te reizen naar moslimlanden zoals Turkije, Egypte, Indonesië, Maleisië en andere landen in de Arabische Wereld.
- Zakelijke verhoudingen tussen Nederland en moslimlanden verslechteren als moslims in Nederland zich ongemakkelijker voelen. Dit kan bijvoorbeeld gevolgen hebben voor het bedrijf uit Den Helder dat momenteel de palmeilanden bouwt in Dubai.
Conclusie
Tot nog toe is in alle buitenlandse media de val van het Nederlandse kabinet een bijverhaaltje. Er wordt simpelweg verteld dat het kabinet is gevallen over de Afghanistan missie met beelden van Balkenende, Bos en militairen in Afghanistan. Inderdaad, dat is het verhaal tot nu toe, want de daadwerkelijke implicaties van de val zullen pas ten volle zichtbaar worden na de vervroegde verkiezingen.Lees verder
Gerelateerde artikelen
Kabinet Balkenende 2 en 3 Inmiddels is het alweer tijd voor het vierde kabinet onder leiding van premier Balkenende, een…Kabinet Balkenende 4 Het kabinet Balkenende 4 is op 14 februari 2007 een feit. Alle ministers zijn bekend en klaar om aan…
Korte biografie: Jan Peter Balkenende Vanaf het begin van zijn leiderschap van het CDA viel Jan Peter Balkenende op door…
Kabinet Balkenende 1 Inmiddels is het alweer tijd voor het vierde kabinet onder leiding van premier Balkenende, een samen…
Rita Verdonk heeft een eigen mening Rita Verdonk weet de gelederen en gemoederen bezig te houden. Na haar komst in de pol…
Bronnen en referenties
- https://n6.noties.nl/peil.nl/
- https://n4.noties.nl/peil.nl/
Reageer op het artikel "Hoe gaat het verder na de val van Balkenende IV?"
Reacties
Rose, 27-04-2012 16:00 #5
Bureaucratische kaste van politici.
Europa bevindt zich in de grootste demografische omwenteling van zijn historie, waarbij vooral vijandige bevolkingsgroepen de oorspronkelijke bewoners heel snel aan het vervangen zijn. Deze gigantische bevolkingsuitwisseling werd en wordt door Europa´s eigen politici aangestuurd en richt zich fundamenteel tegen de belangen en behoeftes van de burgers. Moslimlanden en hun collaborateurs in EU gaan over tot de vorming van moslimenclaves als toekomstige overkoepelende gebieden die meerdere steden en dorpen in zich verenigd. Daar een minderheid die achtergebleven is met de voldoende Moslims om de gevolgen van een conflict voldoende te bestrijden worden regels van kracht betreffende de onderlinge bijstand. Om niet het gevaar te lopen bij de verdere uitbreiding van de Moslimenclaves, wordt gezocht naar de aanvullende internationale organisaties. Na de val van het kabinet, feestende partijen PVDA, CDA, Groenlinks en D66 zijn zo blij dat het Islamisering proces niet meer gestort kan worden!
Bureaucratische kaste heeft hun volkeren in deze zaak niet om toestemming gevraagd en ze reageren ook niet op het toenemende onbehagen van de meeste mensen in Europa, die massa-immigratie, met het oog op het feit dat zij hun oude Europa steeds minder herkennen en op veel plaatsen al vreemdelingen in het eigen land geworden zijn, al lang niet meer willen. Op geen enkele moment, in geen enkel Europees land, is die moslimmigratie ooit aan de bevolking voorgelegd. Ze werd onvermijdelijk genoemd, ze werd als moreel juist en vooral als economisch nuttig voorgesteld, omdat er beroepen waren waarvoor autochtonen niet langer belangstelling toonden, of omdat het geboortecijfer te laag werd om de sociale zekerheid in stand te houden. Er komen niet alleen de Turken, Pakistanen, Marokkanen, Somaliër maar nu ook de rest van moslimlanden, meerdere generaties, fundamentalisten en anderen verzamelen zich tot de meerderheid. Dit aan de agressieve Moslimlanden onderworpen mechanisme moet zo snel mogelijk verdwijnen.
De basis van dit proces, het "ambtenarenkorps" moet drastisch ingeperkt worden. Eerst beginnen met alle onzinnige, onnodige en tijdrekkende regeltjes schrappen. Ambtenaren die zich op kosten van de belastingbetaler wentelen in een luxe die diezelfde belastingbetalers zich niet op hun werkplek kunnen veroorloven. 40% van de ambtenaren zijn grotendeels met de moslim immigratie bezig. Veel moslimlanden willen hier hun overbodige bevolking kwijt en Nederland moest een zware staatsmechanisme ontwikkelen voor de opvang van hun eindeloze stroom. Veel politici en ambtenaren staan ver van de probleemsteden. Ze doen alsof ze op een andere planeet leven. Problemen die veroorzaakt worden door hun "nieuwkomers" bestaan gewoon niet!. Grote Steden bevolking is door de strot geduwd door mensen die alleen maar achter hun bureaus zitten. Normen en waarden worden overboord gegooid handhaving van wetgeving is hun vreemd. Klachten van burgers worden niet beantwoord. Kennelijk worden grotsteden dus bestuurd door lieden waarbij het behoorlijk schort aan beoordeling vermogen waardoor zij niet in staat blijken een tamelijk eenvoudige Inschatting te maken waneer ze zelf verdreven zijn uit hun holletjes… Ze kijken nergens heen en kunnen altijd uitwijken naar 1 van hun vakantieoptrekjes! Bureaucratische kaste gedraagt zich als een externe bezettingsmacht. Tegenover zijn eigen volkeren als een externe bezettingsmacht. Omdat de voor deze massa-immigratie verantwoordelijken de kiezers niet voor zich kunnen winnen via een overtuigende politiek, halen ze miljoenen mensen met een vijandige cultuur en politieke religie. Daarbij is het hun bedoeling het autochtone bevolkingsaandeel op de middellange en lange termijn d.m.v. “uitdunning” duurzaam van de macht te ontdoen.
Nederland heeft de afgelopen 25 jaar meer dan 786 miljard Euro geïnvesteerd in derde landen. Wanneer we het op deze manier beschouwen, had er van ontwikkelingslanden allang geen sprake meer moeten zijn. Alleen de Nederlandse bijdrage was al voldoende geweest om van geheel Afrika een ontwikkeld en welvarend continent te maken. Helaas zien we dagelijks dat al dat geld niet helemaal goed terecht is gekomen. Sterker nog, er lijkt niets van ons geld besteed te zijn aan hen die we in gedachten hadden toen we de geest van de ontwikkelingshulp uit de fles lieten. Afrikanen hebben nog steeds te veel wapens en te weinig water en brood. Stromend schoon water is voor weinigen weggelegd. De straatkinderen van Roemenië hebben nog steeds honger. De arme vissers in Sri-Lanka hebben nog steeds geen degelijke huizen en schepen. En toch beweren we miljarden te investeren in ontwikkelingslanden. Waar blijven die miljarden? Welke resultaten zien we?
De Moslimimmigratie heeft de Nederlandse verzorgingsstaat alleen maar geld gekost. De laag opgeleide uitstoot werd erdoor in de werkloosheid gedrukt. Elke jaar opnieuw kost het Nederland vele miljarden, naast extra woningsnood, meer criminaliteit en al die ellende waar we dag in dag uit mee te maken hebben op straat. De verhuftering, de angst, de fragmentsering van de samenleving, de komst van de islam, het is allemaal te danken aan de eindloze massaverplaatsing van Moslimbevolking. Als er op de eigen bevolking buitenproportioneel bezuinigd wordt, is men ook verplicht te stoppen met geld naar het buitenland te sluizen. Als er bezuinigd moet worden dan met z'n allen. Laten we echter niet vergeten dat het fatale Moslim Immigratie miljarden heeft gekost. Stop met de weergaloze massa-immigratie van islamieten die Nederland miljarden heeft gekost. De afgelopen jaren zijn er miljarden overgemaakt naar Turkije en Marokko. Nederland moet snel stoppen met het buitenland onderhouden. Export van uitkeringen, kinderbijslag moet onmiddellijk stoppen. Wij moeten allemaal de broekriem aantrekken vanwege de miljarden die de massa-immigratie ons kost. Denk nog even aan het voorbeeld van die AOW uitkeringen aan mensen die jaren dood waren.
Reactie infoteur, 27-04-2012
Opnieuw een gloedvol betoog over hoe slecht moslims toch zijn. De racistische insteek is wederom verhuld in min of meer rationele argumenten, maar niets kan het eenzijdige en opzwepende taalgebruik verbergen. Heel veel roepen, heel veel gevoel en emotie, maar toch echt bar weinig onderbouwing.
Terug naar het oude Europa? Je bedoelt dat gefragmenteerde continent waar twee Wereldoorlogen zijn begonnen door gebrek aan samenwerking? Ja, een superplan… Wel lekker makkelijk hè, Brussel overal de schuld van geven? Hoeft je tenminste niet te kijken naar je eigen invloed op de totstandkoming van problemen. Zijn we voor het gemak maar even vergeten dat de hoofdreden waarom wij als land ooit aan de EGKS zijn begonnen, is het voorkomen dat Duitsland nieuwe kogels ging maken om ons door het hoofd te jagen. Dat wij als Nederland door de gestandaardiseerde Europese regelgeving (de euro is daar slechts een onderdeel van) veel makkelijker kunnen exporteren, iets waar we al zo'n 400 jaar heel goed in zijn en niet zonder kunnen.
Serieus, wanneer houden mensen nu eens op met het wijzen naar anderen en kijken ze naar zichzelf? "Verhuftering, de angst, de fragmentsering van de samenleving" komen niet uit de lucht vallen, maar worden toch zeker versterkt door gedachten zoals hierboven uitgesproken. Wat je zaait, zal je oogsten. Als jij, als goed mens, niet bereid bent om een medemens op gelijke voet te behandelen, dan draag jij zelf meer bij aan die verhuftering en fragmentisering dan die ander.
"Alleen de Nederlandse bijdrage was al voldoende geweest om van geheel Afrika een ontwikkeld en welvarend continent te maken." Je maakt een grapje zeker? Miljarden euro's klinken jou misschien veel in de oren, maar we hebben het hier niet over een miniscuul kikkerlandje met 16 miljoen inwoners, maar over 990 miljoen mensen (zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbevolking). Het lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat zelfs een investering van zo'n 800 euro per persoon over 25 (!) jaar meer kan zijn dan een druppel op een gloeiende plaat, want dat komt neer op nog geen 3 euro per persoon per maand. Nederlanders hebben 800 euro al binnen een maand op, laat staan 300.
Massa-immigratie? Waar dan? Volgens het CBS komen er 150.000 mensen binnen en vertrekken er ruim 120.000 mensen per jaar. Dat is dus 30.000 mensen extra erbij, oftewel 0, 2% van de bevolking. Nou, nou, wat een massa is dat zeg! (Vooral ook als je bedenkt dat bij de immigratiecijfers ook bijvoorbeeld terugkerende expats horen.) http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=03742&D1=0-4&D2=0&D3=0, l&D4=0-2, 35, 43, 56, 92, 149, 171, 230, 238&D5=0&D6=l&HDR=T, G4, G5&STB=G1, G3, G2&VW=T
Kom eens met wat echte onderbouwing en niet argumenten die ik na vijf minuten googlen onderuit kan halen.
Jantrao
Rose, 09-03-2012 15:37 #4
Albert Heijn, Dirk van den Broek, V&D, LIDL en Hema worden geconfronteerd met het hoofddoek probleem!
Moslima’s aan de kassa of loket met hoofdbedekking als islam reclame!
Grote bedrijven, politiek en christelijke leiders zijn nu zelf betrokken bij de bouw van grote moskeen, ze voeren ook het hoofddoekje in om explosief groeiende moslims vriend te houden.
Maar vergeet niet dat een hoofddoek en moskeeminaret de overwinning van de politieke islam symboliseert.
Op meer plaatsen wordt belastinggeld gebruikt om religieuze intolerantie en seksuele apartheid te bevorderen. Veel gemeenten stoppen nog steeds miljoenen geld in voor vrouwen en mannen gescheiden informatieloketten, die worden ondergebracht in door de moslims gecontroleerde gebouwen, verboden gebieden voor de Nederlanders. Deze praktijken van de parasitaire overheidsambtenaren betekenen de capitulatie voor het streven van grote mogendheden.
In onze tijd zijn we getuige van de zelfuitroeiing van de Europese beschaving. De moslimbevolking jaarlijks met 8, 7% blijft doorgroeien en stijgt hun aandeel van krap naar 17% in 2020, 37% in 2035. De meest beangstigende cijfers komen uit West-Europa. In Nederland zal het aantal islamieten zich zelfs meer dan verdubbelen. Een laag geboortecijfer, gecombineerd met massale moslim immigratie en een vastbesloten islamitische aanhang (links + Christenen die Nederland, haar bevolking en cultuur om zeep willen helpen: zie de ontwikkelingen binnen de PVDA, GL, SP en CDA!) veranderen de geboorteplek van de Westerse beschaving in een graf.
In de grootste steden van Nederland -Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht- is Mohammed (inclusief de variaties Mohamed, Mehmet, Muhammad) nu al de meest gekozen babynaam. Het probleem is dat de snelst groeiende bevolkingsgroep in Europa tevens de meest anti_europees is…
De grootste moskeeën van de vijandelijke grootmachten worden in Nederland gebouwd, in ons eigen groene, weelderige en waterrijke landschap. Meest gevaarlijke Moslims worden naar Nederland geëxporteerd. De meeste van deze Turken en marokannen en hun politieke leiders (zie Albayrak en Abu Talab) hebben nog steeds dubbel paspoort en misbruiken ze Nederlandse nationaliteit voor hun eigen nationale belangen! Rotterdam is voor ca. 50% islamitisch en in sommige wijken is het link om in de avond op straat te vertoeven.
De supermarkten, overheidsinstanties zijn onder de voet van allerlei moslim bendes die alles kunnen doen wat zij willen. Het islamgevaar is nog erger dan de nazi-propaganda. Deze nachtmerrie is een bedreiging voor de Nederlanders… Het is dan ook niet moeilijk te bedenken hoe de confrontatie tussen de Europeanen en dit soort vijandelijke indringers zal aflopen. De Moslim Broederschap, Hezbollah, Libische al-kaida stammen, Hamas, Diyanet, Milli Gorus, Fethullah enz.enz.zijn nu al de baas in de meeste Europese moskeeën. Europa loopt daarom het enorme risico alle kostbare elementen van onze beschaving kwijt te raken.
Islamieten in aparte uniform binnen de Nederlandse overheidsinstellingen, dit soort ontwikkelingen leveren ons geen voordeel, maar ellende, zoals we zien uiteindelijk in al de moslimlanden, al 1400 jaar. Onder leiding van allerlei politici, organiseert men hoofddoekbrigades en bovendien met de subsidies… Hoofddoek een symbolisch ijzeren gordijn die moet voorkomen dat moslims worden besmet met Nederlandse waarden als, democratie, gelijkberechtiging, scheiding van kerk en staat, emancipatie e.d.
Het is triest dat moedige vrouwen zelfs in landen als Pakistan, Afghanistan, Irak, Turkije, Libië, Egypte, Libanon, Iran, Soedan, Saudi Arabië, Katar met gevaar voor leven hun hoofddoek afleggen en daarin niet worden gesteund door de Nederlandse vrouwen, laat staan islamitische vrouwen in het vrije westen. Hoofddoekbrigade zegt: “mijn hoofddoek is een uiterlijk teken (symbool) dat mijn aanhankelijkheid voor de islamitische leer (het geloof) aangeeft die mij oproept om mee te doen in deze samenleving (participatie), maar dat is wat anders dan integreren. Ze dragen dus een hoofddoek met als doel een ideologie te dienen, een ideologie die ook voor een staatkundig streven staat.
Een uniform met de hoofddoek dat nu nog in islamlanden met harde hand wordt opgelegd: De Saudi’s, bang om rechts ingehaald te worden door de ayatollahs, hebben vervolgens overal in Saoedi-Arabië de hoofddoek dwingend opgelegd. En omdat Saoedi-Arabië leidend is in de islamitische wereld, zag je als gevolg daarvan in de jaren’80 overal in de islamitische wereld hoofddoekjes verschijnen. Zweepslagen in Iran, Pakistan, Afghanistan, Nigeria en Soedan, Libië, Egypte etc. etc.; zwavelzuur in het gezicht in Algerije, Marokko, geweerschoten in Kashmir, brutalisering in Afghanistan, Pakistan, Jemen enz. Die landen tonen aan dat baas over eigen hoofd zeker geen gewone naturelle ontwikkeling is. De vrouwen in de westerse wereld voor ons hebben gevochten voor vrijheidsrechten van de vrouw. En nu zullen wij deze wel even om zeep helpen door een Hoofddoek te dragen. PVDA, CDA, D66, GL en SP moeten ook de verantwoording nemen voor wat er achter de hoofddoek schuil gaat namelijk waar je zelf voor gestreden hebt en dat is vrouwen mishandeling, vrouwen onderdrukking en de expressie om vrouw te zijn. Beseffen deze partijen niet dat er miljoenen vrouwen zijn die dit kledingstuk geheel onvrijwillig moeten dragen omdat ze anders worden afgeranseld, dat ze zonder die doek niet naar buiten mogen, dus opgesloten zitten. Het is geen vrije keus van de dames, als ze dat zelf beweren, is het hersenspoeling! Geweldig. Waarschijnlijk roepen ze ook op tot meer huiselijk geweld (want vrouwen die niet doen wat hun mannen willen verdienen klappen), meer kranten voor de ramen (vrouwen die gewoon naar buiten mogen kijken zorgen alleen maar voor overlast). Dit alles omdat mannen die zichzelf moslim noemen zich niet kunnen beheersen als ze vrouwenvlees zien. De bedekking van vrouwen is ontstaan omdat rover hoofdmannen jaloers waren en elkaar vrouwen probeerde te roven niet meer en niet minder.
Het zijn hoofddoek moeders in de Arabische wereld die hun zonen opvoeden en hun tot macho' s en prinsen creëren en verwennen, waardoor zij al op jonge leeftijd een super macht binnen de familie zijn. Hun criminele kinderen hebben voor 100% controle over hun zusjes ook al zijn die ouder. Moeders waren betrokken bij eerwraak op haar dochters zonder hand uit te steken om hun leven te beschermen. Het vermoorden van meisjes wordt uitgevoerd door jonge broers waarvoor de gevangenis straf door hun jeugdigen leeftijd milder uitvalt.
Nu in Nederland willen we ons voedsel kunnen kopen in een Nederlandse winkel, waar we niet worden geconfronteerd met reclame voor de islam. Hema, AH, HBO, Universiteiten, van den Broek en Lidl moeten neutraal worden, waar we geen reclame maken voor een meer dan treurig systeem als de islam.
Op deze manier worden islamitische wijken in Nederland in rap tempo steeds groter. Door de Islamitische doctrinaire verbreiding zijn er grote spanningen en het opkomend invasie van Nederlandse steden is een realiteit geworden:de explosieve opmars van de vijfde colonne wordt zeker het verval van de maatschappij. Politiek gedreven grote groepen zijn bezig belangrijke posities verwerven binnen de overheid: zie Albayrak's bende!. Uit een geheime Turkse document is gebleken dat de Turkse en Arabische leiders geïnteresseerd zijn in het onderwijs, politie en justitie van de kleine EU landen. Ze doen dat onder andere via politieke partijen. In Nederland met name via de PvdA, CDA, SP, D66 en Groen Links.
Door het import van nog meer moslims die niet voor arbeid inzetbaar zijn, gaat dit land ten onder.
U kunt u schamen voor de manier waarop ons land te grabbel is gegooid aan doelbewust opererende strijders en import van achterlijkheid en criminaliteit. Verstandig zou zijn, alle uitingen van deze politieke ideologie te schrappen.
Reactie infoteur, 09-03-2012
Rose,
Wat een vuur en passie in dit verhaal, bewonderenswaardig. Het zou nog bewonderenswaardiger zijn als je het met wat minder boosheid en angst kon vertellen en er ook echte feitelijk ondersteuning zou zijn (liefst met bronnen) voor de opmerkingen en assumpties die je maakt.
Je woordgebruik is dramatisch, maar dat maakt je verhaal eerder ongeloofwaardiger, omdat je enkel spreekt in negatieve termen van verval, doctrinair, bende, explosief, ellende, indringers, vijandelijk. Kun je me dit ook vertellen in neutrale bewoordingen zonder al die emotie? Volgens mij ben je vooral heel erg kwaad en bang, wat niet de emoties zijn die leiden tot een goed onderbouwde, rustige en gebalanceerde kijk op welke zaak dan ook.
Wat gebeurt in moslimlanden kan geen bewijs zijn voor wat er in Nederland is/zal gebeuren om de doodsimpele reden dat het leven hier anders is. Een 83% blanke, Hollandse bevolking kan niet vergeleken worden met de bevolking van een land met overwegend moslims. Wij vinden hun normen en waarden onhoudbaar (ikzelf inbegrepen), maar denk je niet dat zij hetzelfde over ons zeggen? En waarom heb je anders gevallen van Iraanse asielzoekers die niet meer teruggestuurd kunnen worden omdat hun dochters te zeer verwesterd zijn? Blijkbaar heeft onze cultuur invloed op de moslims die hier wonen, waaruit je dus op kan maken dat er geen sprake is van eenrichtingsverkeer zoals jij aanneemt. Ik vind het altijd heel bijzonder dat mensen denken in de trant van "de moslims gaan het overnemen". Het getuigt van bijzonder weinig vertrouwen in de eigen cultuur, die blijkbaar zo zwak is dat een het met een duwtje al omver valt.
Maar Rose, blijf vooral heel hard roepen, dat is je goed recht. Verwacht alleen niet dat je veel mensen naar jouw kant overhaalt, want alleen mensen die toch al aan jouw kant staan, zullen je verhaal zoals het nu gebracht is willen geloven. Ik hoop verder dat je beseft dat je met deze instelling richting moslims het gat alleen maar groter maakt. Zoals de Engelsen zeggen: you catch more flies with honey than with vinegar. Als jij vijandigheid uitstraalt, is het dan vreemd dat je hetzelfde terugkrijgt?
Groeten,
Jantrao
Adriana, 24-02-2011 08:20 #3
PVDA, CDA, Groenlinks, CU, D66 zeggen dat ze voor de hoofddoek zijn en bovendien is die voor hen een belangrijke breekpunt! Ze zeggen elke keer dat ze verdragen hebben aangenomen en onderschreven hebben van moslimlanden met hun dictators. Deze moslim-dictators hebben allerlei contacten die kunnen zorgen voor een langer verblijf in Nederland. De miljoenen burgers echter komen nu in opstand tegen deze dictators en eisen hun rechten op. PVDA, CDA, Groenlinks en D66 hebben het elke keer over de rechtsstaat, maar tegelijkertijd steunen ze in Nederland een nieuwe implementatie van al die dictatoriale regimes:Haram - Salam bij Utrechtse gemeente, Hallal eten bij overheid instellingen, Hoofddoek implementatie met de steun van corrupte ambtenaren, korancursussen, Overal moskeen neerzetten, Islamlessen steeds uigebreide hersensspoeling bij het onderwijs, Aparte zwemplaatsen en Regels voor vrouwen met een andere achtergrond, Subsidies aan hoofddoek organisaties, Iraanse Nederlandse vrouw doodgemarteld in Iran en PVDA, CDA, Groenlinks, D66 en CU zeggen weer niks, voor hun walgelijke hoofddoek hebben ze wel een breekpunt! Deze partijen willen niet zien en horen hoe miljoenen mensen onderdrukt worden in hun "geliefde" Islamitische wereld. Je kunt aan de opstanden in Tunesië, Egypte, Iran, Jordanië, Algerije, Marokko en Jemen zien dat de mensen daar niet houden van dictatuur.Moslim wethouders en burgemeesters die banden hebben met hun dictators openen nog steeds grote moskeen in Nederland. PVDA, CDA, Groenlinks en D66 en hun burgemeesters, wethouders gaan gewoon door met hun wanbeleid; Ahmed Aboutaleb en
wethouder Hamit Karakus, hebben regelmatig overleg met de dicterende macht uit hun herkomst-landen. Ze bouwen islam structuren en de orders van dictators worden nog steeds doorgevoerd, zo zorgen ze ervoor dat de structuren van verovering doorgaan. Je ziet overal werkloze moslims rondlopen die hier al 35 jaar van ons uitkeringssysteem leven,
aan hun geloof doen ze weinig maar er moet wel een moskee voor ze gebouwd worden. De financiering daarvoor wordt bewerkstelligt via zware uitbuiting van overbevolkte moslimlanden. Dus met het bloed van die mensen daar, kunnen hier in Nederland moskeeën neergezet worden i.o.v. die dictators. Het gevolg van dit systeem is een complete verval van de samenleving. Hardwerkende mensen die het land ontvluchten. Politieke partijen die de macht in de steden hebben kunnen kopen met subsidies en uitkeringen. De onzekerheid over de vrijheid in de toekomst kweekt wantrouwen. De Koran, het rode boek van al die dictators, geeft uitdrukkelijk opdracht tot de bekering en onderwerping van andersdenkenden.
Reactie infoteur, 25-02-2011
Beste Adriana,
Waar er twee vechten, hebben er twee schuld. Waar er 16, 7 miljoen vechten, hebben er 16, 7 miljoen schuld. Waarom is alles de schuld van die 5-7% van de bevolking die moslim is? Kijk eens bij jezelf. Als jij zo tegen moslims bent, behandel je hen waarschijnlijk anders. Zij voelen dat ook en behandelen vervolgens jou anders. Bij wie is nou die neerwaartse spiraal begonnen? We dragen er allemaal aan bij.
Godsdienstvrijheid geldt voor jou. Als jij een kerk wilt bouwen, is er niemand die je tegenhoudt. Gelijkheid houdt in dat je iedereen gelijk behandelt. Als jij een kerk mag bouwen, mag een moslim een moskee bouwen. Tja, dat wij geen kerken meer willen bouwen heeft zo zijn redenen, maar moeten we daarom andere mensen hun vrijheid (waar wij met z'n allen zo trots op zijn) afnemen?
Laatste punt: de Koran geeft opdracht tot bekering. Ik vind het wel grappig dat je dit als bewijs aanvoert, want de Bijbel doet exact hetzelfde. Denk aan de kruistochten, denk aan de missionarissen in Afrika. Het Christendom is wat dat betreft precies hetzelfde.
Ik zie in jouw verhaal een heleboel beweringen met zeer weinig onderbouwing of bewijs. Je roept veel, hebt veel emoties, maar er is geen ondergrond. Daarom zakt je verhaal zo snel in. Een weldenkend mens ziet direct gaten in jouw betoog: je gebruikt veel opzwepende taal, maar de inhoud is zwak.
Jantrao
Wijkcomité, 27-12-2010 10:57 #2
De Iraanse president Mahmud Ahmadinejad heeft Iranese moslims opgeroepen op jongere leeftijd te trouwen. Hoe eerder ze trouwen, hoe eerder ze nieuwe strijders voor de "heilige zaak" kunnen voortbrengen, en hoe langer ze daarmee kunnen doorgaan. "Strength in numbers". De Europese Unie is het afvalputje van dit soort massaal geproduceerde laagst opgeleiden die gestimuleerd worden om naar Europese landen te verhuizen.
Dergelijke grote massa Moslims schieten als paddestoelen uit de grond en bouwen ze allemaal eigen moskeen en scholen in Nederland. Het aantal Moslim jongeren groeit razendsnel in hun nieuwe broedplaatsen. Het aantal opgeleiden nemen ook toe en werken ze aan de nieuwe voorzieningen voor de rekrutering. Marokkaanse en Turkse Wethouders, burgemeesters openen grote moskeen in Nederland: een nieuwe moskee onder de naam "grootste gebedshuis" wordt door burgemeester Ahmed Aboutaleb en wethouder Hamit Karakus geopend. In een stad met een Marokkaans moslimburgemeester, Turkse wethouders die eens zeggen dat ze de scheiding van kerk en staat niet al te ver door moeten voeren…
Het is de PvdA wethouder Hamit Karakus die ervoor gezorgd heeft dat dit symbool van verovering gebouwd kon worden. Hierbij negeerde hij alle gemeentelijke regelingen om zijn zin door te voeren. Maar nu ook elke R'dammer gemeentelijke regelingen mag negeren anders is hier sprake van onvervalste discriminatie en kan Karakus voor de rechter gesleept worden. Met Hamit Karakus, Ahmed Aboutaleb en de Essalam-moskee zit het wel snor met de scheiding Kerk/Staat. Eerst was 't Cohen die moskeeën in A'dam subsidieerden en nu gooit R'dam de grondwet op de vuurstapel. Ernstiger is dat de grond voor eeuwig is verkocht aan de moslims, in islamitische ogen wordt Nederland niet méér gewaardeerd voor de gegeven vrijheid, maar juist verder vernederd voor zwakte, namelijk dat zelfs de Nederlandse grondwet zou kúnnen wijken voor veronderstelde islamitische geloofs- en gezagssuperioriteit. Immers, de grond onder de moskee, evenals die onder elke moskee in Nederland trouwens, wordt in islamitische ogen geacht eeuwig onttrokken te zijn aan de Nederlandse soevereiniteit. deze Turken en arabieren treden op voor hun parallelle islamitische autoriteit die de toepassing van Nederlandse wetten op enig deel van Nederlands grondgebied kan uitschakelen. Dit getuigt het van een onvoorstelbare brutaliteit en toont hoezeer de Nederlanders over zich heen laten lopen… Hiermee wordt het bewezen dat dit verlenging van de islamitische landen voor hun eigen machthebbers werken. Met het controle over de grootsteden hebben ze zoveel macht dat ze openlijk Nederlandse criticus met de dood kunnen bedreigen en journalisten, schrijvers, docenten van de universiteiten in het openbaar kunnen bedreigen. Met tegenstanders van het islam wordt op deze manier afgerekend.
Heel dit gedoe was te verwachten nadat in onze grotere steden de Turken, Marokkanen, Somaliërs en Antillianen de dienst uitmaken en van onze steden een hel gemaakt hebben.
EU lidmaatschap van Turkije is belangrijk om strategische doelen te bereiken: een geniale tactiek en wel realiseerbaar als Turkije een landingsbrug van honderden miljoenen Moslims naar Europa wordt.
Zoals bekend groeien Moslim sektes al snel uit tot de belangrijkste organisaties in West-Europa, Federatie van Islamitische Organisaties in Nederland (FION), Milli Gorus, fetullahcilar, Soeleymancilar, diyanet met honderdduizenden leden en de controle over een groot aantal moskeeën en sociaal-maatschappelijke instellingen. Met dit machtige apparaat in handen, hebben Moslimlanden grote invloed op de politieke processen in Nederland. De omstreden criminele organisaties duiken op als onderhuurders van de moskeen in Nederland. Vijandgezinde Moslimlanden realiseren zich dat Turkije en de Turkse diaspora een hoofdrol zouden kunnen spelen bij de islamisering van Europa. En dat voltrekt zich nu voor onze ogen. Ze liggen op dit moment aan het Nederlands subsidie-infuus maar voeren een geheime agenda.
In de islamitische landen wordt gesproken van een Turkije dat terug is gekeerd naar zijn?islamitische wortels? en Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad, Libische Dictator Khadaffi, Omar al-Bashir (president van Soedan) en Turkse fundamentalist Erdogan willen graag dat Turkije lid wordt bij EU. In Turkije een Iran in het bezit van nucleaire wapens wordt inmiddels gezien als een zegen voor het Midden-Oosten in plaats van een bedreiging. Iran wilt graag dat Turkije lid wordt bij EU… Soedanese leider Omar al-Bashir, die Turkije zo snel mogelijk in EU wilt zien, ondanks de aanklacht van het Internationaal Strafhof tegen hem wegens genocide (in Darfur), een aanklacht die volgens Turkse fundamentalist Erdogan niet kan kloppen, want?een moslim kan onmogelijk genocide plegen?. Turkije, een agressieve staat met 80 miljoen intolerante moslims, waar de moslimscholen explosief groeien en de andere geloven zwaar geterroriseerd worden. Turkije, dat Cyprus voor de helft weder-rechtelijk bezet heeft, en het EU lid Cyprus niet wil erkennen. Turkije dat de genocide van ruim een miljoen Armeniërs niet wil erkennen.
Europese corruptie juicht dit toe en wil Turkije nu zo snel mogelijk deel uit laten maken van onze gemeenschap.
Een EU-blunder van de eerste orde.
Na het Turken en Marokkanen drama stromen nu de Somaliërs en de Bulgaarse moslims ons land binnen, zonder enige economische noodzaak. Dit is puur wanbeleid tegen de belangen van ons volk in.
Nu wordt het hoog tijd dat het immigratie van Moslims naar Europa compleet gestopt wordt. Het systeem van uitkeringen bezorgen die gebaseerd was op een enorme parasitaire ambtenaren stelsel trekt nog meer Moslims. Brussel moet onmiddellijk stoppen met geven van bakken Europees belastinggeld jaarlijks aan Turkije; De enige reden, waarom de turken doen als of ze bij de EU willen horen is het geld dat Turkije krijgt als kandidaat-lidstaat van de EU, ons belastinggeld en bijdragen zijn alweer verhoogd om Turkije rijp te maken voor toetreding. Turkije wordt nu een tweede Iran, laat Obama het fijn inlijven als de zoveelste staat van zijn Amerika.
Turkije nooit en nimmer bij de EU! Weggegooid geld.
Turkije zal een bedreiging worden, want Erdogaan streeft weer naar een groot Ottomaans islamitisch rijk en heeft een van de grootste legers.
Een referendum naar Zwitsers model is noodzakelijk: het gaat om een referendum over de concrete maatregelen, over een grote probleem, in alle facetten en zodanig dat de wil van de meerderheid doorgaat. Een referendum over de islamitische massa-immigratie en moskeen bouwen. Deze referendum is in het landsbelang. De overheid moet het referendum organiseren. Daarmee wordt het ook buiten de partijpolitiek geplaatst. De politiek is uitvoerder, en heeft niks te beslissen. De burgers zijn de baas.
R. Blicker
WIJKCOMITÉ DIRECTE DEMOCRATIE
Reactie infoteur, 28-12-2010
Beste R. Blicker,
Na het lezen van dat hele verhaal kan ik alleen maar zeggen dat overdrijven ook een kunst is. Ik stel voor het WIJKCOMITÉ DIRECTE DEMOCRATIE om te dopen in het WIJKCOMITÉ DIRECTE DISCRIMINATIE. Het is wel zo eerlijk om jezelf een naam te geven die niet misleid.
Veel succes,
Jantrao
Ilona, 26-10-2010 10:21 #1
Er is natuurlijk een duidelijk verschil tussen mensen met een dubbel paspoort samen met zweden of Engeland of de mensen met een dubbel paspoort samen met Marokko en Turkije. De Marokkaanse en Turkse staten menen iets anders met de dubbelnationaliteiten… ze willen invloed uit te oefenen op de Turken en Arabieren hier. Verder moeten ze zorgen dat er veel Moslims bij komen om zijn rijk uit te breiden.
Immigratie van Moslims heet officieel volksverplaatsing. De gestaag groeiende Moslims populatie vormt een grote probleem. Nu zeg 7.6%, straks 15%, over zeg 15 jaar 28% - over 40 tot 70 jaar 50%? Daar zit het probleem. Dat gaat de hele maatschappij veranderen. Dat begint al met kleine dingen in het dagelijks leven: zwembaden reserveren tijden alleen voor islamitische vrouwen. Islamitische omroepen. Werkgevers houden rekening met de islamitische ramadan. Scholen krijgen nu al islamitische gebedsruimte, Hallal kantines (zie: UVA, VU en allerlei Hogescholen met de mescit(kleine moskeen) in hun gebouwen!), veel docenten zijn bang voor de Moslim jongeren die meerderheid vormen in hun scholen. HBO-Raad die burka-hoofdoek moest verdedigen is een gevaarlijke voorbeeld voor de andere scholen.!? Gemeenten die kickboxen organiseren zijn gevaarlijker dan de gewelddadige Islamitische jeugd zelf. Gedwongen huwelijken, eermoorden, demonstratieve hoofdoek-burka-moskee minaretten, veel kinderen, integratieonwillig, gewelddadig en werkloos? de kenmerken zijn de basis elementen om Nederlandse maatschappij ten val te brengen… De vlag van de politieke islam waait steeds harder en de strijd tegen de Nederlanders wordt nu openlijk uitgevoerd. De kenmerken van de Islamitische organisering hebben geen enkele samenhang met de Nederlandse cultuur. Volgens de natuurwet is hun integratie met een andere cultuur uitgesloten. Een gedwongen "integratie" kan ook niet meer, want anders gaan ze meteen tot de gewapende oorlog tegen Nederland. Segregatie is dus enige feit, je krijgt zo een snelgroeiende staat binnen de staat en dat kan niet altijd zo blijven gaan.
Nu in alle redelijkheid gesteld kan worden dat er hier groeiende Moslim kolonies zijn, dus geen sprake van een soort integratie proces!.
Reactie infoteur, 26-10-2010
Beste Ilona,
Ik zie nogal wat gaten in jouw argumentatie.
1. "Nu zeg 7.6%, straks 15%, over zeg 15 jaar 28% - over 40 tot 70 jaar 50%?"
Kom op, dat kan NIET. Zoiets is medisch onmogelijk. Dan moeten al die moslims samen, die 7, 6% van Nederland, ineens ruim 10 miljoen kinderen krijgen. En je vergeet dat niet iedereen zijn/haar religie behoudt, al helemaal met een andere cultuur om hen heen.
2. "zwembaden reserveren tijden alleen voor islamitische vrouwen"
Weet je dat clubs van dikke mensen ook tijd reserveren zodat ze niet aangestaard hoeven worden? Vind je ook dat zodadelijk dikke mensen Nederland gaan overnemen? Ik vind het nog niet zo'n gek idee, alleen vrouwen in het bad. Hoeft je je ook niet ongemakkelijk te voelen.
3. "Islamitische omroepen. Werkgevers houden rekening met de islamitische ramadan. Scholen krijgen nu al islamitische gebedsruimte, Hallal kantines"
Dat heet vrijheid van godsdienst. Weet je dat je nu hetzelfde klinkt als de protestanten in het begin van de 2oe eeuw tegenover de katholieken? Die werden ineens heel bang dat de katholieken Nederland zouden gaan overnemen met hun katholieke scholen, kerken en feestdagen. Hmm, is niet waarheid geworden.
4. "gewelddadig en werkloos?"
Weet je wat mij nou hieraan zo stoort? Dat jij blijkbaar niet doorhebt hoezeer je zelf met dit soort opmerkingen hieraan bijdraagt. Als jij een hele bevolkinsgroep als gewelddadig bestempelt, geef je ze geen kans, voelen ze zich onwelkom en, dus, krijg je negatieve reacties, en ja tot geweld aan toe. Het is allang bewezen dat Jantje met hetzelfde CV vaker wordt uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek dan Mohammed. Als jij constant zo afgewezen zou worden, zou jij dan niet ook gefrustreerd raken?
5. de kenmerken zijn de basis elementen om Nederlandse maatschappij ten val te brengen"
De Nederlandse maatschappij komt niet ten val door een paar moslims. Daar zijn wij toch veel te sterk voor! Blijkbaar vind jij dat onze cultuur zwak is en eenvoudig overlopen kan worden.
Zucht, ik heb het geprobeerd maar weet uit ervaring dat Wilders aanhangers en ik het niet eens zullen worden. Zij geloven meer in hard geschreeuw, zondebok aanwijzen en zichzelf op de borst kloppen.
Jantrao