Mythen en feiten over de oorlog in Gaza (2008-2009)
De laatste tijd word ik veel benaderd over de oorlog in Gaza (2008-2009). De reacties zijn gemengd: sommigen reageren positief, anderen reageren negatief. Wat opvalt bij de negatieve reacties is het feit dat velen met mythen komen. Ze denken dat Israël het bestand heeft gebroken, dat het geweld van Israël buitenproportioneel is, dat de Palestijnen onschuldige slachtoffers zijn, dat Israël opzettelijk een school beschoot, etc. Maar wat zijn de werkelijke feiten?Israël zou het bestand met Hamas hebben geschonden
Op 17 juni 2008 ging het bestand in. Onmiddellijk schoot Hamas raketten af. Israël reageerde niet. Gedurende het hele bestand zijn er 329 raketten en mortieren op Israël afgeschoten. Israël voerde een militaire operatie uit in november 2008 om Hamas terroristen te belemmeren een aanval uit voeren op een Israëlische legerpost. Israël doodde daarbij 7 terroristen. Sindsdien bestookt Hamas elke dag Israël met raketten. Duidelijk werd dat Hamas het bestand had gebruikt om haar raketten te verbeteren door middel van de smokkel van explosieven en munitie.Israël zou buitenproportioneel geweld gebruiken
Artikel 51 van de VN verplicht elk land zichzelf te verdedigen. Wat is buitenproportioneel? Moet Israël soms met Kassam- en Grad raketten gaan terugschieten waarbij de kans op onschuldige doden nog veel groter is vanwege het gebrek aan precisie? Na de aanslag van 11 september 2001 sloeg de VS hard terug, hoewel de terroristen zich ver van Amerika bevonden in Irak en Afghanistan. Israël heeft te maken met een vijand die raketten afschiet op 900.000 Israëliërs. Desondanks reageert Israël gematigd. Het waarschuwt bovendien de bevolking van tevoren met pamfletten om zodoende het aantal slachtoffers klein te houden (geen enkel ander land doet dit). Die waarschuwing geeft bovendien de terroristen de gelegenheid om ook te vluchten. Als er bovendien geen raketten zouden worden afgeschoten dan zou Israël helemaal niets doen. De Palestijnse bevolking zou geen enkel gevaar ondervinden. In Israël wordt geen feest gevierd als er onschuldige Palestijnse slachtoffers vallen. Het omgekeerde is wel waar, namelijk dat de Palestijnen feest vieren als er aan Israëlische zijde slachtoffers vallen.Palestijnen in Gaza zouden onschuldige slachtoffers zijn
Hoewel het tragisch is dat veel Palestijnen lijden als gevolg van de acties van hun leiders, is het belangrijk te erkennen dat alle Palestijnen enige verantwoordelijkheid dragen. Zij kozen immers voor Hamas waarvan ze wisten dat het opriep tot de vernietiging van de Staat Israël en dat het terrorisme gebruikt om haar doel te bereiken. De Palestijnen hebben niets ondernomen om Hamas te stoppen. Net zoals destijds de Duitsers mede verantwoordelijk waren voor de daden van de Nazi's, zo zijn de Palestijnen nu medeverantwoordelijk voor Hamas. Desondanks doet Israël er alles aan om te voorkomen dat er Palestijnse burgers worden gedood. Dit in tegenstelling tot de geallieerden die tijdens WOII alle Duitsers als vijanden zagen en hele Duitse steden bombardeerden, zoals Dresden.Israëls militaire operatie zou leiden tot Palestijnse wraak
Tijdens WOII maakten de Britten zich geen zorgen dat de Duitsers hen zouden haten voor het bombarderen van hun steden. Uiteindelijk kozen de Duitsers ervoor om na de oorlog in vrede te leven met de internationale gemeenschap. Niet de Israëlische acties provoceren de Palestijnen tot terreur, maar de indoctrinatie van Hamas leidt ertoe dat de Palestijnen kiezen voor terreur.Israël zou moeten kiezen voor onderhandelingen met Hamas
Hamas wil niet Israël onderhandelen. Hamas ontkent het bestaansrecht van Israël. Hamas heeft het bestand gebruikt om wapens binnen te smokkelen in plaats van het zoeken naar vrede. Hamas heeft Fatach uit Gaza verjaagd omdat Fatach met Israël wil onderhandelen. Het enige doel van Hamas is de vernietiging van de Staat Israël.Hamas zou alleen militaire doelen bestoken
In werkelijkheid is het doel van Hamas om zoveel mogelijk mensen te doden. Hamas neemt niet eens de moeite om militaire doelen te raken. Hun raketten zijn gericht op steden in plaats van militaire bases. Hamas schiet raketten af vanuit dichtbevolkte gebieden waarbij ze bewust het risico nemen dat Palestijnen gedood worden wanneer raketten verkeerd worden afgeschoten of wanneer Israël terugschiet. Deze tactiek wordt gebruikt omdat ze weten dat de internationale gemeenschap Israël zal veroordelen wanneer er burgerslachtoffers vallen.Hamas zou bang zijn voor de militaire macht van Israël
Hamas terroristen strijden een heilige oorlog in de overtuiging dat er geen plaats is voor een Joodse staat in de Islamitische wereld. Ze geloven dat ze in het Paradijs komen als ze worden gedood door Israël.Na deze oorlog zou Israël moeten onderhandelen met Hamas
Sommige analisten denken dat Israël uiteindelijk toch met Hamas moet onderhandelen en dat om die reden deze oorlog zinloos is. Het doel van de Israëlische operatie is het verminderen van de mogelijkheid van Hamas om raketten af te schieten. Niemand moet verwachten dat er na de oorlog onderhandeld gaat worden. Artikel 13 van het handvest van Hamas stelt dat de enige oplossing is de Jihad (heilige oorlog).Israël zou opzettelijk een VN school hebben aangevallen
Palestijnen hebben aan Associated Press gemeld dat er vanuit de school door Palestijnse terroristen werd gevuurd. Er werden later twee terroristen onder de doden gevonden: Imad en Hassan Abu Asker. Na de aanval van Israël volgenden verschillende ontploffingen. Dit duidt erop dat er munitie en explosieven in de school lagen. Het is niet voor het eerst dat Hamas terroristen VN gebouwen gebruiken om aanvallen uit te voeren.De media verslaggeving over de oorlog in Gaza zou eerlijk en accuraat zijn
In werkelijkheid wordt door de vijanden van Israël alles gedaan om de media te manipuleren. Israël zal van alles beschuldigd worden. Doel is om de wereldopinie zich tegen Israël te laten keren. Er is weinig persvrijheid in Gaza. Er worden alleen beelden van slachtoffers getoond. Beelden van Hamas terroristen die raketten afschieten worden niet of nauwelijks getoond. Ook bericht de media dat er sprake zou zijn van een ongelijke strijd. Israël is veel sterker dan Hamas. Dat zou oneerlijk zijn. Bij andere oorlogen hoor je nooit van zulke verhalen. Er wordt nooit gezegd dat de NAVO veel sterker is dan de Taliban in Afghanistan en dat dat dus oneerlijk zou zijn. Ook worden aantallen van burgerslachtoffers klakkeloos overgenomen van Palestijnse bronnen, zonder dat er sprake is van onafhankelijk onderzoek. Ook VN-waarnemers zijn vaak anti-Israël gezind en dus niet onafhankelijk.Hoe denkt u over de berichtgeving rondom de oorlog in Gaza? Geef uw mening!
Vindt u dat de berichtgeving vanuit Gaza correct is? Of worden er veel mythen verspreid en is Israël daar het slachtoffer van?Geef uw mening onderaan het artikel weer in het reactieblokje!
Meer over Hamas is te lezen in mijn special Oorlog Israël-Hamas: op het slagveld en in de media.
Gerelateerde artikelen
Israëls geweld in Gaza 2008/2009 is niet buitenproportioneel Hoewel er enig begrip in de wereld is voor de Israëlisc…Oorlog Israël - Hamas 2008-2009: steun Israël met feiten Israël is eind december 2008 een grote militaire opera…
Israëls oorlog in Gaza 2008-2009:beperken burgerslachtoffers Sinds eind december 2008 bombarderen Israëlische gevech…
Van Agt liegt over Israëlische 'oorlogsmisdaden' in Gaza Wederom laat Dries van Agt van zich horen. Hij beweert dat…
Schoolvakanties Noord, Midden en Zuid '08-'09 Eind augustus 2008 gaan alle scholen weer van start. Midden Nederland was d…
Reageer op het artikel "Mythen en feiten over de oorlog in Gaza (2008-2009)"
Kuijler, 03-05-2010 11:58
Daags na het uitroepen van de staat Israel stonden de legers van alle buurlanden aan de grens om die Joden de Middellandse zee in te drijven. Als je als volk verder wil komen dan daar waar je nu ben, wat mag dan de reden zijn dat je al 65 jaar in dezelfde tent zit. Als ik het voor het zeggen had in Israel had ik nog meer grond gepakt al was het alleen maar als een buffer naar mijn achterland, de Israeliers kunnen immers alleen de zee in.
Er zijn in Israel maar weinig openbare gebouwen en markten waar geen menselijke resten van de muren zijn afgeschraapt, dan moet het toch voor iedereen begrijpenlijk zijn wat de reden kan zijn dat die Joden zo vreselijk hard optreden?
De berichtgeving over de ellende aldaar is niet optimaal, en daar werken prominente figuren als een Dries van Agt ook aan mee, deze man heeft een politieke loopbaan die klinkt als een klok .... het valt wel tegen dat toen hij het "mede voor het zeggen had" over deze kwestie nooit en te nimmer z`n mond heeft open getrokken.
Beste Etsel, volgens mij hebben wij het begrepen.
Reactie infoteur, 03-05-2010
Volgens mij deed Van Agt destijds wel zijn mond open over het Midden-Oosten, maar toen nam hij het nog op voor Israël. Tegenwoordig is hij radicaal van mening veranderd. Wat deze oud-premier van een democratisch land precies wil is onduidelijk. Maar het lijkt hem weinig te kunnen schelen hoe de Palestijnse staat eruit zal komen te zien. Over het dictatoriale bewind van Hamas in Gaza hoor je hem nooit. Als de Palestijnen ook op de West Bank een dictatoriale entiteit oprichten zal je Van Agt ook niet horen. Het gaat hem dan ook helemaal niet om het Palestijnse volk. Zijn pijlen zijn meer gericht tegen de democratische Joodse Staat. Die lijkt hij om zeep te willen helpen.
Groet, Etsel
Tom, 02-04-2009 09:14
Ik ben van mening dat het geene wat je hier tracht te verkondigen helemala op niets slaat. Je vergelijkt de Palestijnse bevolking en Hamas met de Duitsers en de Nazi's anno 1939-1945. Doch benik van mening dat je hier beter de vergelijking maakt met de Nazi's en Israël. Al 60 jaar onderdrukt Israël de Palestijnse bevolking waarbij ze tal van VN regels overschrijden. Het beste voorbeeld hiervan is: op het einde van het Briste mandaat hebben de joden veel meer ingenomen als toegestaan, bij de afgelopen intifade van 2008-2009 heeft Israël tal van onschuldige slachtoffers gemaakt+ een school gebombardeerd. Als de joodse wapen zo goed zijn zien ze dan niet her verschil tussen militanten en burgers? Ook heb ik de indruk dat je Hamas hier tracht af te schilderen als terroristen, hier ben ik niet mee akkoord. Hamas is een organisatie die strijd voor de vrijheid van het Palestijnse volk. Verder heb ik niets meer te vertellen, aangezien ik de indruk heb dat je de feiten fout leest.
Reactie infoteur, 02-04-2009
De Palestijnen hebben als eerste een VN-resolutie geschonden, door tegen een twee-staten oplossing te zijn in 1947. De Palestijnen gunden de Joden geen eigen staat. Nadien hebben ze altijd tegen de Joods Staat gevochten. Daarbij ging het niet alleen om het verkrijgen van een eigen staat, maar ook om de eliminatie van Israël. Het is logisch dat Israël zich daartegen verzet.
Groet, Etsel
Cameel, 12-02-2009 07:48
Wat heb jij er weinig van begrepen Etsel.
Wanneer jij je niet kan verplaatsen in Hamas. Het volk in de Gaza strook werd gewoon uitgenongerd door Israel, dus wat hadden ze anders moeten doen?
Reactie infoteur, 12-02-2009
Uitgehongerd? Zijn er dan berichten van dagelijks honderden doden vanwege honger zoals in Afrika?
Groet, Etsel
Jessika, 09-02-2009 16:07
Hamas terroristen strijden een heilige oorlog in de overtuiging dat er plaats is voor een Joodse staat in de Islamitische wereld. Ze geloven dat ze in het Paradijs komen als ze worden gedood door Israël.
Je bedoeld waarschijnlijk te zeggen dat er: GEEN plaats is voor een Joodse staat in de Islamitische wereld
Reactie infoteur, 09-02-2009
Bedankt voor het opmerken. Ik heb het meteen gewijzigd.
Groet, Etsel
Pease, 02-02-2009 21:30
Zo veel onzin heb ik nog nooit van m'n leven gehoord. Je probeert de feiten om te draaien maar 1300 doden kan je niet verbergen....
Reactie infoteur, 02-02-2009
Helaas geef je geen onderbouwing van mijn 'onzin'. Het getal van 1300 doden is afkomstig van Palestijnse artsen. Er is geen onafhankelijk onderzoek geweest. Overigens zijn de meeste doden terroristen.
Groet, Etsel
C., 17-01-2009 04:22
Wauw, ik heb zelden zoveel onzin en leugens bij elkaar gezien. Naast het feit je veronderstellingen en inferenties van een belachelijk karakter zijn staat je tekst ook vol feitelijke onwaarheden. Waar heb je bijvoorbeeld vandaan dat er tijdens het staakt-het-vuren 329 raketten door Hamas zijn afgeschoten? Kijk voor de gein eens naar dit rapport op pagina 6: http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/pdf/ipc_e007.pdf . Het is nota bene een Israelische bron en daarin staat dat in de periode van het staakt-het-vuren nauwelijks raketten zijn afgevuurd en Israel heeft toegegeven dat de raketten die wel zijn afgevuurd niet van Hamas kwamen.
Dit feit bewijst niet alleen dat jij je betoog onderbouwt met leugens (wat weer zegt dat je waarschijnlijk ongelijk hebt, anders zou je immers wel in waarheden kunnen spreken), maar ook dat de huidige Israelische regering niks geeft om haar eigen burgers in Zuid-Israel. Het staat immers vast dat een staakt-het-vuren de meeste rust en de minste raketten oplevert, sinds de aanval is begonnen worden er dagelijks weer tientallen raketten afgeschoten.
Ik heb nu geen zin en tijd om in te gaan op de andere leugens en onzin-argumenten die je in je stukje schrijft. Het heeft waarschijnlijk toch geen zin want je bent zo te lezen dusdanig rechtlijnig en manipulatief dat het toch verspilde moeite zou zijn.
Ik hoop dat je me niet verkeerd begrijpt en gaat uitmaken voor anti-semiet (of erger, het zou niet de eerste keer zijn dat je WO2 erbij haalt, wat geheel ongepast is), wat meestal de ractie is van pro-Israel pleitbezorgers als je ze op hun idiotie en geweldadigheid wijst.
Ik ben voor een twee statenoplossing en voor vrede. Ik hoop vooral dat de geweldadige mensen aan beide kanten en hun verdedigers (waar ik jou toe reken) het in de toekomst niet meer gaan winnen van de mensen die verder willen in vrede, ik zou gelukkig zijn als de joodse gemeenschap in Nederland zich ook eens op die manier zou opstellen.
Reactie infoteur, 17-01-2009
Shalom C,
Op pagina 7 van jouw link staat: A total of 223 rockets and 139 mortar shells were fired during the lull in the fighting, including 203 rockets and 121 mortar shells between November 4 and December 19. In total, 362 rockets and mortar shells were fired at Israel during the lull in the fighting.
Het aantal raketten en mortieren is dus nog meer dan ik genoemd heb. Zo zie je maar weer dat er feitelijk geen bestand was. Bovendien heeft Hamas het bestand gebruikt om wapens te smokkelen.
Groet, Etsel
P.S. Wie Hamas steunt is anti-Joods c.q. een antisemiet. In het handvest van Hamas staat duidelijk dat Hamas niets van Joden moet hebben.
Henk Rigter, 13-01-2009 13:15
Goed stuk! Al is het ondertussen moeilijk te bepalen wat nou ware berichtgeving is, het belangrijkste feit valt niet te ontkennen; doel van Hamas is vernietiging van de staat Israel.
Reactie infoteur, 13-01-2009
Soms is het inderdaad lastig omdat er veel onjuistheden worden verspreid. Maar bij nachecken komt de waarheid al snel boven tafel.
Groet, Etsel