Antwoord op "Fitna" van Wilders: Al Mouftinoun

Reageer op het artikel "Antwoord op "Fitna" van Wilders: Al Mouftinoun"

Salima, 10-06-2010 11:06
Beste Etsel,
De terroristen die zelfmoordaanslagen plegen mogen zichzelf geen moslim noemen. Wij moslims mogen helemaal geen zelfmoord plegen en zeker niet duizenden onschuldige mensen meenemen tijdens die actie. Dus dat zijn geen radicale moslims....het zijn gewoon radicalen. Lees je de hele Koran, dan lees je het woord van God (SWT) en zie je dat je alleen mag aanvallen als tegenaanval. Kijk maar naar het voorbeeld van onze Profeet (vrede zij met hem), hij viel de ongelovigen niet aan ondanks dat zij hem martelden...maar deed het pas toen het mocht van God (SWT). Bovendien zeggen de mensen in het Palestijnse leger wij zullen overwinnen, niet wij zullen de wereld overnemen. Gierigheid wordt niet getolereerd in de Islam, wij moeten juist vrijgevig en gastvrij zijn.
En wat maakt een terrorist bovendien tot een terrorist, het massaal vermoorden van onschuldigen? In dat geval zijn al die legers die naar Irak en Afghanistan zijn gegaan ook terroristen, ze gooien een bom op een plek waar ze denken terroristen te vinden en op die manier vermoorden ze ook vele onschuldige mensen die niks met die terroristen te maken hebben. Het probleem is dat niemand ernaar omkijkt vanwege de angst voor islamisering. Men beseft echter niet dat die slechte publiciteit juist voor reclame zorgt en er steeds meer bekeerlingen komen. Steeds vaker zie je gesluierde vrouwen en baardemannen met blauwe ogen. Bovendien zijn de joden al jaren geen zondebok meer, ze hebben namelijk heel voormalig Palestina ingenomen en doen nu zelfs moeilijk over de twee steden die de Palestijnen nog over hebben. Kijk maar naar die aanval laatst, op de mensen die slechts naar Gaza gingen om hulp te bieden en eten te leveren. En zelfs na die aanslag probeert Israel het goed te praten zeggend dat de mensen op de vloot bewapend waren, ondanks dat heel duidelijk op het filmpje te zien is dat de Israeliers sterk bewapend binnen kwamen vallen.
In elke islamitische stad leeft een groepje joden en christenen die vreedzaam met de moslims omgaan en andersom. Er zijn zelfs joden geweest die geprotesteerd hebben tegen de terreur in de Gaza, dat zijn de echte joden...de ware gelovigen en dat zijn de mensen die beloond zullen worden. Als de joden in Israel ook zo zouden zijn en blij zouden zijn dat de Palestijnen hun land met hen heeft gedeeld, zou het probleem er niet zijn geweest. De onderdrukking die er op dit moment heerst is de onderdrukking van de Palestijnen in Israel.
Geert Wilders is dus gewoon een Nederlander die bang is dat de "Nederlandse nationaliteit" verloren zal raken. Men had daaraan moeten denken wanneer de gastarbeiders hier kwamen werken en terug wilden gaan naar hun land, en ze gevraagd werden te blijven en hun gezinnen hier te halen. Dat is een stap die Nederland klaarblijkelijk terug hadden willen nemen. Waren de gastarbeiders er niet geweest zou Nederland waarschijnlijk zo armzalig zijn als het Zuiden van Afrika. Bovendien is er een duidelijke wet waarin staat dat men een Vrijheid Van Godsdienst heeft...Wilders zou die wet nooit kunnen veranderen en daar moet hij zich nou eenmaal bij neerleggen, in plaats van het steeds maar proberen door te voeren om een belasting op hoofddoekjes in te schaffen.
Tot slot: wij moslims zijn het meest tolerant, aangezien wij in alle boeken geloven en alle profeten(Jezus, Mozes, Noah...). Het is alleen jammer dat de Bijbel en de Tora zo vaak vertaald zijn dat er vele fouten zijn ontstaan. Men denkt dat het moet worden aangepast op deze tijd, maar God is groot en schreef de boeken voor alle tijden. Vandaar dat onze laatste Profeet is gekomen en het laatste boek, het woord van God, geopenbaard heeft gekregen en dat is een boek dat in elk werelddeel op dezelfde manier wordt gereciteerd en dat is wat het speciaal maakt...dat geen letter onveranderd wordt, opdat wij allen het boek als licht zullen aanschouwen en het als leidraad zien voor ons leven en het niet voor onmenselijke doeleinden gebruiken.

Met vriendelijke groeten, Salima

Zeynep, 05-09-2009 16:27
Ik weet niet waarom dat er zoveel over de Islam gediscussieërd wordt. Ik zie iemand die zonder te onderzoeken en door leugens een religie wil zwart maken... Dan denk ik aan een gekke die aan een onvruchtbaar perenboom wil plukken. Och arme...Geert Wilders heeft heel veel moeite gedaan om de Islam en de Heilige Koran te besmetten met zijn racistische haat virus. Maar hij heeft de moslims en de heilige koran niets kunnen aandoen. En dat zal hij ook niet kunnen. De moslims worden helaas altijd als een terrorist bekendgemaakt... Er is nu nooit iemand geweest zowel de christenen als andere gelovigen die toegeven dat Islam de meest verdraagzame en de godsdienst waarin er respect wordt verplicht. Ik, zou persoonlijk eerst een godsdienst onderzoeken en dan pas mijn meningen uiten. wie het wil weten, Islam is de enige godsdienst die het liefde tussen de mensheid VERPLICHT!

Etsel, 30-03-2008 12:41
Beste Ibowts,

De fascistische AEL suggereert dat Joden met de Talmoed een terroristische strijd voeren. Zijn er dan Joodse zelfmoordaanslagen in New York, Londen en Madrid geweest? Roepen Joodse rabbijnen op de wereld te veroveren? Willen Joden overal in de wereld de Joodse wetgeving invoeren? Neen! Dat is dus precies het verschil met radicale moslims. Die gebruiken Koran teksten voor een license to kill. Joden doen dit niet. Het zijn slechts verzinselen van de zieke geest van radicale moslims die niet hun eigen geweld onder ogen durven te zien en op zoek zijn naar een zondebok, net zoals als andere antisemieten dat doen. En wat is een betere zondebok dan de Joden?

De fascistische AEL beschuldigt in het filmpje het Zionisme (met wie Geert Wilders zou samenspannen) van het grootste racisme op aarde zonder hiervoor met argumenten te komen. In werkelijkheid zijn de moslims natuurlijk één van de grootste racisten. Palestijnen willen alle Joden op zijn minst uit de Gaza-Strook, Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem hebben. In Mekka mogen geen niet-moslims komen onder het mom een heilige stad voor de moslims te zijn. Onder de islam zijn christenen en Joden tweederangs burgers.

Met vriendelijk groet, Etsel Reactie infoteur, 30-03-2008
Beste Etsel

Voor een deel heb je gelijk, het is immers waar dat Joden geen aanslagen plegen met het geloof als reden. Maar ze doen het wel omwille van materiele redenen, en dat bedreigd ook de wereldvrede...

Maar je hebt ergens ook ongelijk, je zegt dat moslims een van de grootste racisten zijn. Dat is helemaal fout omdat Islam juist racisme zeer streng verbiedt. Als er geen geweld komt van de tegenstander, mogen moslims geen geweld gebruiken, en dat doen ze ook niet. Denk aan het Ottomaanse Rijk, dat was een puur Islamtisch rijk en christenen en zelf joden leefden onder Islamitisch bestuur... Nu dat christenen en joden moslims overal aanvallen komt er ook tegenaanvallen en aanslagen vanuit moslims. Dan worden inderdaad weer de moslims beschuldigd als terroristen...

MVG, Ibrahim